Что может быть лучше, чем время, проведенное с друзьями, родственниками или коллегами в приятной и уютной атмосфере? Надо только выбрать место – и наслаждаться отдыхом! В Елгаве недавно появился настоящий оазис для тех, кто хочет активно отдохнуть и в то же время отведать изысканные блюда, – Cash bouling.
Комментарии:
После 2-х часов "презентации" проекта, когда мы уже устали от оказываемого прессинга и видя, что наши аргументы воспринять не хотят, кто-то из жильцов предложил отдать накопленную домом кассу в 12 тыс. латов вышеупомянутым организациям - лишь бы отстали. Зал зааплодировал...
Утепление дома изнутри - прямая дорога к его разрушению, возле таких утеплённых квартир стенка вымораживается.
--------------------------------------------
А при неправильном утеплении снаружи, тоже дом покроется льдом, но только снаружи. Не так ли? Да и утепление, которое было проведено в одном известном доме на 4-й линии, отнюдь не подталкивает утеплять дома, а наоборот. Да и самый главный вопрос, как уже задал ранее др. комментатор - где деньги, Зин?
Типа:
Утеплят часть домов, поднимут цены на тепло и опять придётся платить до фига.
Причём тем, кто не утеплялся - совсем до фига, по сравнению с утеплившимися.
А цены по-любому расти будут. В глобальном плане энергоносителей не так уж много, будут они дефецитнее - сразу всё дорожать и начнёт.
Первым делом повышения энергоэффективности требует ЕС.
А выгоду - так можно маржу поднять.
Утепление дома изнутри - прямая дорога к его разрушению, возле таких утеплённых квартир стенка вымораживается.
Должна быть гарантия по экономии тепла, хотя бы какой-то минимум. И вот исходя из этого и считать выгоду для жильцов. А не абстрактно, вот, экономия какая-то будет и всё.
Что касается энергоэфективности такого рода утепления: на самом деле это экономия, но ощутима она будет только в том случае если с утеплением поменять все теплотехнические комуникации дома, а как нам извесно, это требует больших вложений, а след-но выгодно это только в долгосрочной перспективе ~10 лет (при условии привлечения инвестиций) и ~5-7 лет (при условии моментальной оплаты, но её можно не расматривать, т.к. денег у людей нет). С нашими законами достаточно 51% желающих собственников что бы начать утепление, хотя совсем не давно было 75%. Не ужели гос-во всё это делает во благо людей? Снижение этого процента - это своеобразное упрощение получение кредита на утепление, что наводит на мысль что и самоуправление будет в выйгоше. Теоретически, утеплив дом мы будем потреблять меньше тепла, а значит теплосети, которые на половину принадлежат самоуправлению, будут меньше его производить и продавать. Это должно быть не выгодно самоуправлению, но тем ни мение нас кормят тем, что это надо делать! Думаю что выводы здесь излишни, их сможет сделать каждый для себя сам.
Добавить комментарий