Средаa, 10. июня Malva, Anatols
17°
 

Депутат Рижской думы ранил себя в машине после охоты в частном лесу

02.12.2009 16:00

Янис Стундиньш

Пострадавший на охоте в Залениеки депутат Рижской думы Николай Захаров 28 ноября сам нечаянно выстрелил в себя, укладывая в машину неразряженное ружье. Стороны, причастные к этой охоте, подтвердили, что охота проходила в частном лесу. Государственная служба леса (ГСЛ) напоминает о необходимости строго соблюдать правила безопасности.

Главный лесничий Земгальского главного лесничества Янис Грава сообщил, что, по его информации, охотник ранил себя сам, проигнорировав требования безопасности, в тот момент, когда садился в машину с неразряженным ружьем. Я.Грава сообщил, что охота была заявлена, согласована, на нее было выдано разрешение и она проходила в частном лесу законно. Лесничий отрицает, будто охотничий клуб Veseri охотился на территории государственных лесов, на которую распространяется запрет суда, имевший силу 28 ноября, когда проходила охота, и утративший силу с 1 декабря.

 

То, что Н.Захаров был ранен в своей машине, подтверждает и информация, опубликованная на портале www.kasjauns.lv после того, как репортер портала Мартиньш Зидерс посетил место происшествия вместе с автором передачи Degpunktā Карлисом Сержантсом.

В Залениеки проходила охота, в которой участвовали 15 человек. На сидении автомобиля видны следы от выстрела и пятна крови. Версия о том, что несчастный случай произошел во время охоты, недостоверна. Это случилось уже после охоты — в машине, делает вывод передача Degpunktā. То же самое сказал и сам пострадавший медикам.

 

Помощник председателя суда Курземского района Риги Илзе Рамане сообщила, что в суде находится иск общества Zaļenieku medību kolektīvs против ГАО Latvijas valsts meži (LVM) и охотничьего клуба Veseri о признании права обновления на аренду прав охоты и о признании договора с Veseri об аренде прав охоты не имеющим силы.

 

Решение по этому делу еще не принято, но по требованию Zaļenieku medību kolektīvs 6 июля этого года суд запретил LVM регистрировать охоту на связанной с судопроизводством территории — на 7-м Терветском участке Земгальского главного лесничества (Елгавское лесничество), на 11-м участке Свирлаукского лесничества (Земгальское главное лесничество) с 252-го по 267-й и со 141-го по 155-й квартал квартал Свирлаукского леса, в целом на площади 1144 га. Запрет был в силе до 30 ноября, а 1 декабря суд его отменил.

Представитель суда сообщила, что, согласно зарегистрированным данным, Zaļenieku medību kolektīvs уже давно судится с охотничьим клубом Veseri, возбуждая все новые дела даже после проигранных ранее процессов.

 

Помощник начальника Земгальского регионального управления Госполиции Иева Сиетниеце сообщила, что по делу продолжается следствие и в интересах следствия детали не разглашаются. Полиция получила информацию о происшествии от медиков.

 

“Я не информирован о том, что охота происходила на моей территории”, — сказал владелец крестьянского хозяйства Vilciņi Арнис Бурмистерс и добавил, что не был бы информирован и в том случае, если бы она там проходила. Охоту в частных лесах тоже надо согласовывать с главным лесничеством, а договор между крестьянским хозяйством и охотничьим клубом не предусматривает, что клуб должен каждый раз сообщать об охоте хозяину Vilciņi.

 

“Эта охота могла там быть и могла не быть, но я о ней не был проинформирован, и полиция пока со мной не связывалась”, — пояснил А.Бурмистерс.

 

Член правления Елгавской больницы и депутат Елгавской думы Андрис Кипурс, который также участвовал в этой охоте и оказал первую помощь пострадавшему, рассказал, что не видел, как произошел выстрел, но это случилось в тот момент, когда Н.Захаров сидел в своей машине.

 

А.Кипурс выразил возмущение дезинформацией, которую распространяет в СМИ конкурирующий Zaļenieku medību kolektīvs о том, что охота якобы была незаконной, и депутата Захарова ранил кто-то другой. Кипурс подтвердил, что судебное разбирательство между двумя клубами тянется уже несколько лет: » Zaļenieku medību kolektīvs уже проиграл кучу дел, но не успокаивается, а начинает новые. Считаю, что они использовали этот случай, чтобы публично напомнить о конфликте и судебных исках. Недостойно для таких целей использовать случившееся с человеком несчастье. Это напоминает кружение над раненым стаи воронов”.

 

02.12.2009 16:00

Янис Стундиньш

Делиться
Горячие новости