В четверг Елгавский суд начнет рассмотрение гражданского иска Земгальского главного лесничества против самоуправления Елгавского края о возмещении причиненного государству ущерба на сумму более 31 тысячи латов. Восемь лет назад действовавшая тогда Калнциемская городская дума велела вырубить деревья на двадцати гектарах, и главное лесничество считает, что сделано это было противоправно, поскольку самоуправление, спилив все деревья, следовало не по законному пути.

Судебная тяжба из-за спиленного в Калнциемсе леса длится уже несколько лет. Год-другой назад было прекращено делопроизводство по делу, в котором главное лесничество усматривало в связи с вырубкой деревьев даже уголовные нарушения. За отсутствием доказательств суд оправдал бывшую тогда председателем Калнциемского самоуправления Айю Трачуму и другие причастные стороны.

Затем главное лесничество наложило на самоуправление административный штраф в 500 латов, но край его оспорил через суд. Административный суд встал на сторону края, признав, что срок давности прошел, и штрафовать самоуправление не положено.
Напомним, что хоровод вокруг примерно 20 гектаров земли Калнциемского самоуправления, на которой в последние 40 лет вырос лес, закрутился в конце 2003 года. Лесничество сочло, что примерно 23 тысячи деревьев срубили незаконно, а самоуправление называет рубку берез и сосен уборкой зарослей.

Теперь главное лесничество надеется через суд взыскать хотя бы причиненный государству ущерб, который ранее оценили в 47 тысяч латов. Сейчас ущерб уменьшился до 31 тысячи латов, поскольку, по словам М.Вайтекунса, использовались более современные технологии для подсчета ущерба. “Мы не согласны с объяснением самоуправления, что вырублено всего 300 кубометров древесины. Специалистам леса ясно, что деревьев там было больше — как минимум 150 кубометров с гектара”, — говорит юрист.

А значит, незаконно вырублено около 3000 кубометров дерева. “То, что это лес самоуправления, еще не значит, что можно рубить, как заблагорассудится”.

Во всех прежних судебных процессах самоуправление настаивало на том, что площади эти нельзя считать лесом, поскольку в плане территория обозначена как месторождения полезных ископаемых. Просто с годами она заросла. Главное лесничество считает, что это все-таки был лес.

Юрист Елгавского края Дзинтарс Лагздиньш как-либо комментировать дело отказался: “Пойдем в суд, там увидим”.