Министерство здравоохранения успокаивает - мол, волостные аптеки могут стать филиалами городских, однако на селе в это не очень-то верят. В глубинке это не прибыльный бизнес, и вполне вероятно, что жители останутся без лекарств.

В 2001 году, когда принимался отраслевой закон, было установлено, что с 2011 года аптеками смогут владеть только фармацевты с высшим образованием. Сейчас им принадлежит примерно половина всех аптек Латвии.

Как подчеркнула владелица и заведующая елгавской аптекой Galma aptieka Дзинтра Лусиня, она же член правления Латвийского объединения свободных фармацевтов, либерализация недопустима - это приведет к расширению больших аптечных сетей и монополизации рынка. «В исследовании, проведенном норвежцами, выяснилось, что в странах, где аптеки могут принадлежать любому, качество услуг страдает, а цены на лекарства не снижаются. Как только сети покупают малые аптеки, они тут же переносят их в центры», - предупреждает она и подчеркивает, что для того и давалось 10 лет, чтобы владельцы аптек могли получить высшее образование или как-то иначе решить вопрос собственности.

Если Сейм отклонит требование образования к владельцам аптек, объединение может обратиться в Конституционный суд, возражая против нарушения принципа юридического доверия. Между тем Министерство здравоохранения поддерживает мнение аптечных сетей и уже подготовило проект поправок к закону, исключив спорную норму,однако последнее слово за Сеймом.

Но даже если владеть аптеками разрешат любому, это не решит проблемы малых аптек. Сейчас допускается, что заведующим аптеками достаточно профессионального образования помощника фармацевта, однако со следующего года они тоже должны будут иметь высшее образование.

Полностью материал читайте в "НГ" от 20 мая или в интернет- версии газеты