Одна из наших читательниц по имени Людмила попала в неприятную ситуацию. Несколько лет назад ее супруг взял кредит на приобретение квартиры, но, лишившись работы, они не смогли его выплатить. Банк квартиру отнял, а оставшуюся сумму кредита стал взыскивать из доходов семьи. Почти половина и без того небольшой пенсии (260 евро) уходила на оплату долга, поэтому пришлось искать дополнительные способы заработка.

Из газет Людмила узнала о принятии закона, который не позволяет взыскивать долг с низких пенсий, однако, когда она об этом заикнулась в банке, получила ответ, что это выдумки прессы.

Между тем такой закон существует, и он касается всех взыскателей долгов, в том числе банков, фирм, предлагающих коммунальные услуги, и др. До начала нынешнего года судебные исполнители имели право взимать с должника от 30 до 50 процентов доходов вне зависимости от того, какую сумму он получал, но с 1 января 2014 года порядок изменился: после взыскания долга на руках у должника ежемесячно должно оставаться не менее 320 евро (минимальная зарплата).

Это определяют поправки к Гражданско-процессуальному закону, принятые Сеймом в прошлом году.

Новый закон устанавливает минимум, который судебный исполнитель обязан оставить должнику - 320 евро. Впрочем, это требование не едино для всех. Например, в делах, по которым взыскиваются средства на содержание несовершеннолетних детей или в пользу администрации Фонда средств содержания, на руки человеку можно оставить лишь 160 евро. Кроме того, закон оговаривает условные льготы для родителей-должников, имеющих на иждивении других несовершеннолетних детей. Подробнее - в номере газеты.

Водителя обвинили в бегстве от полиции; суд в его действиях вины не нашел

Контролируя соблюдение водителями Правил дорожного движения, стражи порядка должны хорошо знать требования ПДД и соблюдать их сами. Автоводитель Владислав Дейкун обжаловал в суде протокол об административном нарушении, в котором содержалось обвинение в неподчинении требованиям и бегстве от экипажа Елгавской полиции самоуправления, и выиграл. Елгавский суд счел аргументы водителя и приглашенных им свидетелей более убедительными, нежели экипажа из троих сотрудников.

Административное дело В.Дейкуна по статье 149.5, части 5, рассматривалось в Елгавском суде 26 февраля. На судебное заседание автоводитель пригласил и «НГ». Ситуация, из-за которой у В.Дейкуна отняли водительские права, а его автомашину отправили на полицейскую стоянку, произошла 25 января нынешнего года. Полный текст решения суда стал доступен 10 марта.

На судебном заседании Владислав рассказал, что в тот день в 15.00 он вместе с приятелем Андреем Ч. подъехал на своей Audi 80 к пруду Гулбью, чтобы покататься на машине по льду. Спустя некоторое время туда же подъехал экипаж полиции самоуправления. Как разворачивались события дальше, какие показания давали свидетели и почему суд постановил закрыть административное дело, вернуть водителю права и автомашину, читайте в номере газеты.