Напомним, что 24 января прошлого года, В. Бейтанс, управляя автомашиной Kia Sportage, в Ливберзской волости сбил шестилетнюю девочку, которая, как свидетельствует информация, резко выбежала на шоссе. От полученных травм ребенок на месте происшествия погиб.

Во время судопроизводства, согласно показаниям свидетелей, открылось, что оспорима первоначальная информация, предоставленная полицией, якобы В.Бейтанс перед столкновением не тормозил. Тот факт, что водитель тормозил, видели несколько свидетелей, в том числе водитель автобуса, который стоял на остановке возле места происшествия.

Свидетельствуя перед судом, инспектор полиции Андрей Кохов, который работал на месте происшествия, сказал, что схема аварии нарисована неточно и не идентифицированы следы бокового скольжения, которые недалеко от места столкновения были видны на обочине дороги. Поначалу допускалось, что столкновение произошло на обочине дороги, но это оспорили свидетели - В.Бейтанс сбил девочку, когда она находилась на проезжей части. В информации, предоставленной полицией, не сообщалось и о том, что на дороге находилась еще одна девочка, что еще больше осложнило обстоятельства ДТП.

Чтобы ответить на такие существенные вопросы, как было ли для В.Бейтанса технически возможным избежать столкновения и где именно оно произошло, будет проведена дополнительная экспертиза.
В свою очередь, законный представитель пострадавшей стороны Мартиньш Петров хочет, чтобы эксперты выяснили, произошло бы или нет столкновение, если бы В.Бейтанс врезался своим автомобилем в снежный вал на обочине.

Следует добавить, что предыдущая экспертиза проводилась в летний период, потому, как считает адвокат В.Бейтанса Илмар Цирулис, не было возможности проанализировать, можно ли в зимний период при заснеженной проезжей части точно определить место нахождения обочины дороги.

Дата следующего судебного заседания будет назначена после получения заключения автотехнической экспертизы, но, можно прогнозировать, что оно состоится не раньше начала следующего года.