Глава Елгавского отделения ЦС Иварс Яковелс являющийся еще руководителем маркетинга Рижского центрального рынка, а теперь даже и членом правления Рижского свободного порта полностью поддерживает своего босса.

- Моя позиция такова, Рига - столица Латвии и в этом статусе встречается со многими «вызовами». В последнее время налоговая политика Латвии ведет к тому, что предприятия могут конкурировать рабочей зарплатой, а не другими «преимуществами». Это и вызвало за последние 20 лет большое скопление латвийцев в Риге. Кроме того, Рига же несет на себе еще и расходы на все «подрижье». А ведь никакие дополнительные доходы в казну столицы не приходят. В отличие от других стран, где имеются законы о столице.

Все это приводит Ригу в странное положение. Годами здесь проживают люди, которые в городе не зарегистрированы. Это приводит к новым вызовам - как обеспечить общественный транспорт по приемлемым ценам, с учетом того, на нем ездят тысячи людей, платящих налоги в других регионах Латвии.

Рига действует так, как городу позволяет нынешнее законодательство. Если мы оглянемся назад, то увидим, - государство упрямо не слышит Ригу. В данном вопросе мяч на стороне государства...

Тысячи людей не проживают в Риге, а приезжают работать сюда. Зачем же им декларироваться здесь? Это опять же государственная проблема. Она в том, что Рига выросла в какого-то монстра в Латвии. Единственное место, где можно заработать, а не уезжать из Латвии -это Рига. Это в корне не правильно.

- Ваша позиция, как члена ЦС ясна. Вы сможете, глядя в глаза своим избирателям, сказать, что поддерживаете инициативу мэра Риги Нила Ушакова?

- Да я им, глядя в глаза, могу сказать, что из-за несправедливой политики правительства в нашем государстве сформировалась такая ситуация.. Система, которая существует в нашем государстве, вынудила жителей Латвии выезжать на заработки в Ригу...

-Еще раз. Вы как региональный член ЦС поддерживаете инициативу Ушакова?

- Я понимаю не простые проблемы Риги и все, что связано с этим. Я понимаю... Здесь большая разница между этими терминами..

- Скоро выборы в Сейм Так такой шаг рижского ЦС не оттолкнет избирателей в регионах?

- Время покажет. Посмотрим на реакцию избирателей. Мне кажется, что рано делать прогнозы. К тому же, мэр Риги Ушаков очень хороший мэр...

- Если Бы Вы были простым елавчанином, то рассуждали бы также?

- Я по образованию политолог, для меня привычно углубляться в политические процессы не только города Елгава, но и Рига, где живет треть страны.

- Вы сказали, что Ушакова и его решение Вы понимаете. А своих избирателей, елгавчан, Вы понимаете?

- Во-первых я....Я представляю интересы елгавчан. Во-вторых, делаю это с гордостью! Пока что с негативной реакцией елгавчан я на встречался. Мой телефон доступен публично и я готов с каждым разговаривать по этому вопросу.

Сюрприз для Лиепаи

Представитель «Центра согласия» в Лиепае Сергей Диктерев рассказал Русскому TVNET, что вышеупомянутое решение Рижской думы стало для него неожиданностью. «С одной стороны - понятно, что Риге надо привлекать людей, которые работали бы, платили бы налоги и декларировались в столице... С другой стороны - получается, что людей делят на группы... Своего рода дискриминация... Трудно составить однозначное мнение сразу», - признался политик. Он также добавил, что возглавляемое им региональное отделение ЦС еще не обсуждало сей вопрос в деталях.

Что же касается грядущих выборов в Сейм, то Диктерев считает, что скандальное решение Нила Ушакова всё же не скажется на поддержке ЦС в регионах, и падения популярности объединения у простого народа не произойдет.

Лидер от «ЦС» Янис Балодис в Огре на вопрос русского TVNET сразу ответил так: Я не хочу это комментировать, но потом разговорился.

"Я не в курсе проблемы», - ответил Балодис.

«Там Рига, Ушаков умный парень и знает, что делает», - заявил русскому TVNET Балодис.

После того как мы объяснили, о чем идет речь, региональному лидеру ЦС услышали в ответ: «Желание неплохое. Как это осуществить - вопрос второй"

.

На вопрос, считает ли г-н Балодис правильным решение Рижской думы, ответ был получен такой «...тяжелый вздох... «Нуууу... Как-то надо навести порядок в этом деле. Нужно решать много проблем, но вот таким ли образом.... Не уверен. Я думаю, что нужно было немножко подумать, обсудить все вопросы, ...подумать как о позитивных сторонах, так и о негативных.

Балодис испугался простого вопроса: «Вы на стороне своих избирателей от «ЦС» или Нила Ушакова»? Хее. Вопрос трудный. И скользкий. Трудно, не нахожу ответа...

- Отвечайте, как Вы думаете и чувствуете..

- Я думаю, не один Ушаков решил этот вопрос. Скорее всего, правление всего «ЦС» это все решало.
Если они пришли к выводу, что так правильно, значит и Нил делал так.

- Вы житель Огрского края. На чью вы стали бы сторону: Ушакова рижского или своих избирателей?

- ...(Тяжелый вздох.).. - Не могу ответить..

- Почему же?

- Потому что я... Так на ходу надо... Я не знаю, на чью сторону встать... Если бы я был на месте Ушакова, то.. Ну ведь как-то нужно пополнить бюджет города.

- Вашим избирателям от «ЦС» Вы, лидер регионального отделения партии, что сказали бы?

- (пауза)... А что вы мне посоветуете?

- Вы же депутат...

- Если «Центр Согласия» принял такое решение, то я за решение «ЦС»!!!

- То есть Вы не будете защищать жителей своего самоупрвления?!

- Ну такая уж судьба, надо платить!

Я как член партии и руководитель организации считаю, что они сделали правильно все. Я всего лишь простой член партии, поэтому поддерживаю все ее решения...

Юрмала понимает

Лариса Лоскутова, представляющая ЦС в городе-курорте Юрмале, понимающе относится к решению Рижской думы и Нила Ушакова, тоже отмечая юридический и экономический аспект этого вопроса - декларирование жителей и улучшение финансовой среды города за счет налоговых поступлений.

«Если рижане переплачивают за транспорт из своих налогов, то с точки зрения руководства Риги вполне обоснованным является стремление защищать права своих налогоплательщиков. Ведь у нас в Юрмале тоже принимаются решения, которые касаются только юрмальчан», - пояснила Лоскутова.

А вот Гинтс Ритумс, лидер «ЦС» по Олайнскому краю был честен и заявил, вздохнув, услышав вопрос: «Для наших жителей это, конечно, неудобно. Транспортные расходы станут больше. Но мы сможем «выкинуть козырную карту» рижанам. Они же ездят на наши садовые участки!».

По его мнению, сначала Рига должна ввести свои санкции, а уж потом регионы ответят.

«Пусть жители не переживают, мы сделаем все....»

- Что именно?

- Мы недавно об этом узнали и пока не принято никакого решения. Это же не решается за день, час или тридцать минут..

Даугавпилс пойдет по стопам Риги?

В свою очередь Виталий Азаревич, который представляет интересы «Центра согласия» в Даугавпилсе, считает позицию Рижской думы абсолютно логичной и отвечающей интересам рижан - ведь речь идет о налогах, которые помогут укрепить бюджет столицы.

«Более того - по имеющейся у меня информации, руководство Даугавпилсской думы также может начать обсуждение идеи об аналогичных нововведениях у нас. Я слышал, что подобный вопрос изучается», - поведал Русскому TVNET Азаревич. Он также уверен, что на позициях «центристов» в Латгалии нововведения Нила Ушакова не отразятся. «К тому же не будем забывать, что это не единоличное решение ЦС, ведь в столичной мэрии бок о бок работают различные партии», - отметил он.