Становление С. Невольского как политика началось в рядах ЗаПЧЕЛ в 2006 году, когда он получил мандат депутата Елгавской думы.
В телефонном разговоре с С.Невольским, отвечая на вопрос о том, почему он хочет баллотироваться от партии, из которой вышел и затем вступил в ряды Центра Согласия, независимый депутат пояснил, что «из ЗаПЧЕЛ ушел не по политическим мотивам, а просто потому, что вообще захотел уйти из политики».
«Я много учился и работал, когда вышел из рядов ЗаПЧЕЛ, был очень занят. Когда недавно мне позвонил человек из администрации ЗаПЧЕЛ и пригласил на переговоры о том, чтобы баллотироваться от этой партии, как независимому кандидату, в XI Сейм, то я принял предложение. Я и так рука об руку иду в политике, как депутат от оппозиции, с Максимом Галкиным, участвую с ним и Валерием Бухваловым в разных проектах «пчел», которые они проводят с обществом русской культуры «Вече».
В Сейм иду, чтобы как депутат работать над улучшением ситуации в стране в области энергетики, строительства и обслуживания жилья. В этих сферах я профессионал, поэтому не хочу заниматься другими вопросами, например, образования, - пояснил порталу С.Невольский.
Напомним, что в ноябре 2007 года в редакции состоялось контрвью между депутатом Сейма от партии ЗаПЧЕЛ Валерием Бухваловым и депутатом Елгавской думы от Центра согласия Сергеем Невольским, в ходе которого они ответили на подготовленные друг другу вопросы, а также вопросы редакции и читателей.
В. Бухвалов не подал перед контрвью руки С.Невольскому, мотивировав этот жест тем, что С.Невольский должен был извиниться за свой комментарий на портале novaja.lv к статье Сергея Закревского: «Моя партия - здравый смысл».
Цитата: «Вече - это политическо-коммерческий проект... Ваши спонсоры инвестируют деньги, в надежде, что когда-нибудь ЗаПЧЕЛ окажется у власти, и, соответственно, отбить вложенное».
Были у Невольского и Бухвалова разногласия и по другим вопросам. После контрвью в редакции «НГ» два политика пожали друг другу руки, и «лед в их отношениях», похоже, тронулся. Но С. Невольский не вступил снова в ЗаПЧЕЛ, а стал через некоторое время членом объединения Центра согласия, по этому списку прошел на выборах в Елгавскую думу, но 31 августа 2010 года был исключен из ЦС и теперь продолжает работать в думе как независимый депутат.
Мы побеседовали с сопредседателем правления ЗаПЧЕЛ Яковом Плинером и руководителем Елгавского регионального отделения этой партии Валерием Бухваловым.
«Я не приглашал С.Невольского на разговор в Ригу, ему звонил кто-то из правления партии. Я знаю, что Сергей «метался» от ЗаПЧЕЛ к Центру Согласия. Но я не вижу в этом ничего предосудительного, не меняют взгляды только идиоты, а у нормального, думающего человека, взгляды могут меняться. На правлении партии за включение его кандидатуры в списки единогласно проголосовали все 27 членов правления. Теперь решение выносится на бюро партии, в составе которого семь человек.
Если кандидатуру С. Невольского утвердят - он станет баллотироваться от ЗаПЧЕЛ не будучи ее членом. На этих выборах в Сейм победит самая хорошо организованная пиар-кампания, а не лучший кандидат или лучшая партийная программа. То есть, выиграют те партии, у кого есть деньги на пиар. У нас их нет», – сказал Я.Плинер.
В. Бухвалов был немногословен в своих комментариях: «Кандидатом на выборы Сергея выдвинуло не елгавское региональное отделение ЗаПЧЕЛ, а Рига. Все зависит от решения бюро».
Комментарии:
Наибольшее внимание прессы за первые пять месяцев работы Янсонс привлек своей неожиданной оценкой конституционной инициативы национального политобъединения Visu Latvijai!: омбудсмен заявил, что ликвидация образования на родном языке (читай: на русском) в школах нацменьшинств не будет считаться нарушением прав человека.
-----------
Гугловским переводчиком пользовался? :)
Русские так не говорят...
Не переживай, это само по себе проходит. И у тебя скоро пройдет...
кто громче всех кричит "держит вора"?
Теперь всем абсолютно ясно, кто тут кадровый согласосовый провокатор. Можешь смело менять псевдоним и гадить тут дальше... :)
Именно согласосы боятся русского бойкота как огня, ибо даже ЗаПЧЕЛ себе не позволяли так "кидать" своего основного избирателя - русских...
Даже запчеловское предательство протестов против реформы образования нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что урбановцы-ушаковцы натворили за столь малый период...
Меньше всего заинтересованы в этом новом игроке те служивые люди из российских ведомств, которые давно превратили зарубежные страны в площадку для реализации своих личных интересов. Вспомним, сколько скандалов было связано с деятельностью на ниве поддержки соотечественников отставных и околоотставных деятелей. Партнеры им не нужны. Нужны объекты для манипуляций и рапортов о проделанной работе, покладистые откатчики бюджетных средств, а с этой функцией достаточно успешно справлялись маломощные, раздираемые противоречиями русские организации.
Есть ли выход? Несомненно. Ядром консолидации русского мира должны стать сами русские организации стран ближнего и дальнего зарубежья. А отношения с российским государством они должны строить на основе партнерства. Тогда русский мир вылезет из коротких штанишек и состоится. Либо не состоится, показав, что никакой пассионарности на самом деле нет и в помине. Что само по себе тоже результат, отражающий реальное состояние вещей и подтверждающий точку зрения, достаточно, кстати, распространенную, в том числе и в среде российского чиновничества, что русский мир – это химера и на самом деле структурировать его не возможно. Что же можно? Перевести эту тему в сферу сугубо культуральной и гуманитарной политики, «поскольку ресурс есть, но потенциала нет».
Пока время не дало окончательного ответа на вопрос, кто же прав в этом споре. Характерно, что чиновники обвиняют во всем российскую диаспору, не способную консолидироваться.
----------------------------------------
Ещё какой интерес!!! Люди обеспокоины,что ЗаПЧЕЛ получит мандаты.Это такой же кошмар,как и мандаты "Вису Латвияй,а остальным фига".
Народ должен проголосовать за ДЕМОКРАТИЮ И ПРОЦВЕТАНИЕ.С радикалами обществу не по пути.
Добавить комментарий