Заседание суда, на котором судье Земгальского окружного суда Регине Кнабе предстояло решить - удовлетворить ли иск ООО Vedgas о признании прав собственности на шесть многоквартирных домов Стальгене, откладывалось уже несколько раз. Но и в этот вторник заседание началось с просьбы самой истицы, владелицы фирмы Г.Шперы, отложить рассмотрение.
Правда, лично она на заседание не пришла, а сообщила по факсу, что у нее есть документ о временной нетрудоспособности. Больничный листок открыт за день до заседания суда, но более десятка самых активных стальгенцев из тех, кому грозит остаться без жилья, уверяли вашего корреспондента, что еще накануне вечером видели Г.Шперу, когда она весело щебетала во дворе этих самых домов.
Юрист Елгавского краевого самоуправления Алдис Егерис, представляющий в суде интересы жильцов, напомнил, что Г.Шпера точно так же поступила и на предыдущем заседании суда, в январе. Судья Р.Кнабе, выслушав мнения участвующих в деле сторон, решила, что суд можно продолжать и в отсутствие владелицы ООО Vedgas. Откладывать заседание судья не сочла необходимым, поскольку юридическое лицо могло делегировать на заседание другого своего представителя, чего Г.Шпера не сделала.
Однако рассмотрение дела снова забуксовало, поскольку к суду обратилась с заявлением Синтия Кота-Силиня, которая снимает одну из квартир. Она просила включить ее в качестве третьего лица, поскольку в случае, если суд признает дома государственным имуществом, ее интересы пострадают. Юристы края говорят, что если ее решат включить ее в качестве третьего лица, рассмотрение дела затянется бесконечно, потому что с такой претензией может выйти любой из нанимателей всех 108 квартир.
К тому же юристы краевого самоуправления уже представляют интересы жителей. Судья Р.Кнабе отклонила просьбу С.Коты-Силини, но это решение может быть в течение десяти дней обжаловано в Верховном суде. А на это время рассмотрение основного дела должно быть прервано. Стальгенцы после заседания говорили газете, что С.Кота-Силиня - близкая подруга Г.Шперы, так что не исключено, что ее попытки участвовать в деле - это тоже способ затянуть процесс суда.
Того же мнения придерживается и другой юрист края, Дзинтарс Лагздиньш, он предсказывает, что действия Г.Шперы в будущем могут приобрести беспрецедентный характер - на каждое последующее заседание суда она может приглашать кого-нибудь из жильцов дома, чтобы тот просил включить его в качестве третьего лица. «Даже если найдется всего пять человек, судопроизводство продлится два с половиной года!» Юрист полагает, что непонятная тактика Г.Шперы может вынудить обратиться за решением в Сенат Верховного суда.
«Затягивание дела только показывает, что ее позиции не так сильны и право собственности шито белыми нитками», - говорит Д.Лагздиньш. К тому же жильцы чуть ли не каждый третий день сообщают юристам о новых угрозах и намеках на то, что сопротивление может стоить им жилья.
Связаться с Г.Шперой газете не удалось, - она не отвечала на телефонные звонки.
Следующее заседание суда по этому делу назначено на 28 марта. В тот же день будет рассматриваться второй иск, в котором край выступает против ООО Vedgas и просит суд признать, что земля под зданиями, сомнительным образом доставшаяся фирме, снова является собственностью государства. Агентство приватизации просит объединить оба дела в одно, что, по существу, было бы логично, - добавляет юрист края.
Комментарии:
Добавить комментарий