В думе подтвердили, что проект постановления получен, но поскольку его инициаторы не требовали созыва внеочередного заседания, скорее всего, этот вопрос будет включен в повестку дня очередного заседания думы. Оно назначено на 24 сентября.

Авторы проекта постановления не указывают причин, почему хотят добиться отставки А.Равиньша. Как рассказал С.Невольский, у него есть три претензии к мэру. Во-первых, он не согласен с позицией мэра, защищающего члена правления ООО Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde Юриса Виджиса, в чем еще раз можно было убедиться на предыдущем заседании думы.

Как сообщалось, на нем депутаты от оппозиции требовали увольнения Ю.Виджиса, указывая, что тот в законном порядке не предоставил запрошенную информацию. С.Невольский, по его словам, даже обращался к министру по делам самоуправлений Эдгару Залансу с вопросом, имеет ли А.Равиньш право единолично решать вопрос отставки Ю.Виджиса, как это прозвучало на предыдущем заседании.

Недовольство депутата вызывает и то, что А.Равиньш до сих пор не ответил на заявление С.Невольского от 1 июля, в котором тот просил мэра делегировать его для работы в одном из комитетов Союза самоуправлений Латвии. Третий упрек связан с письмом мэра Пскова А.Равиньшу, в котором тот пригласил к сотрудничеству двух городов.

«Равиньш тормозит это дело, поскольку это была моя инициатива», - убежден С.Невольский. Свои вопросы и претензии в адрес А.Равиньша есть и у других депутатов от оппозиции, считает С.Невольский.

Закон «О самоуправлениях» гласит, что председателя местной думы можно освободить от должности путем тайного голосования, если этого требует хотя бы одна треть депутатов думы. Председатель думы считается освобожденным от должности, если за это проголосует не менее половины от общего числа избранных депутатов.