Читателю. Если говорить о сером веществе,которого у тебя в избытке, могу согласиться похоже оно у тебя даже из ушей лезет по причине не вместимости в твою куринную головку.

Борцу
Просто у меня, в отличме от тебя, есть в гшолове серое вещество, поэтому я анализирую любую информацию.
Такие, как ты, сразу шьют ярлыки. Но толку от них - ноль!

Антон прав! Под читателем скрывается ниповский бюрократ.

Антон прав! Под читателем скрывается ниповский бюрократ.

Раз суммы выплачиваемые за обслуживание конкретно превышают само обслуживание надо прекратить кредитовать кантору Виджуса,уменьшать плату,какой смысл держать деньги у него на счету раз ими и нельзя пользоваться и платить НИПу не за что.

купив запчасть за сто двадцать жильцы как минимум сохранили себе сумму раза в три большую*********
Вот с этим я согласен полностью :) Хотя насчёт оплаты курорта категорически не согласен. Суммы, выплачиваемые жильцами ежемесячно по графе "За обслуживание", этого не предусматривают. А если перестать их платить, то сразу окажетесь в должниках со всеми вытекающими... выход один - организовывать общества владельцев квартир и начинать хозяйствовать самим. Но по моим наблюдениям, все разговоры на эту тему разговорами и остаются. Трудно людей сподвигнуть на что-то новое и им малопонятное. Проще писать жалобы в газету или в "Спортлото" :) Это как раз тот случай, когда один в поле не воин. Вы посмотрите, сколько жильцов приходит на собрания, устраиваемые регулярно тем же NĪP. Несколько человек с дома. Остальным просто наплевать. Так что имеем то, что имеем!

Я думаю что если собрание жильцов примет решение купить путевки на курорт за счет накопления денег на счету НИПа то так и должно быть.Иначе надо открывать счет в банке и по мере надобности за выполненые работы переводить деньги НИПу,а не кредитовать эту организацию.Тут есть один момент ув.ЧИТАТЕЛЬ,купив запчасть за сто двадцать жильцы как минимум сохранили себе сумму раза в три большую,посколько такая услуга у НИПа обрасла бы тарифами на ремонт,зарплатами "ИТР" ну и конечно налогами государства.

Я не принимаю ничью сторону. Но хочу разделить две вещи: что положено оплачивать с накоплений дома, а что нет. В счетах NĪP чётко указываются позиции, за которые платятся деньги. По Вашей же логике можно, к примеру, общим собранием жильцов решить, что дому нужно купить автобус для доставки жильцов утром на работу (я, конечно, утрирую!). И потребовать NĪP оплатить. Это же накопления дома!
Скажите, пожалуйста, а, если бы теплоузел принадлежал теплосетям, оплатил бы NĪP его ремонт? Тем более, что Fortum берёт ежемесячно с жильцов деньги за его, якобы, обслуживание. Думаю, что не оплатил бы. Так о чём речь?
В то же время, за ремонт лифтов, в т.ч. капитальный, NĪP, с согласия жильцов, деньги со счёта дома платит. Я так думаю, что "базар" на пустом месте. Если были деньги купить и установить теплоузел (а это деньги не малые!), то уж 120 Ls собрали бы.

А что там непонятно,не только теплоузел пренадлежит жильцам но и деньги на счету 2500 лат тоже их,так что вполне закономерно требование оплатить с их же баланса счет за покупку прибора.А то что Виджус м"дак так это можно и не расказывать,это и так ясно.

Что за чушь? Теплоузел стоит 120 Ls? Заменить хотели, видимо, какой-то УЗЕЛ теплоузла, а не ТЕПЛОУЗЕЛ. Тогда напрашивается вопрос, с какой стати NĪP должен оплачивать ремонт вещи, которая принадлежит жильцам, т.е. куплена на их деньги и к накоплениям никаким боком? Чего-то я непонимаю....... Не всё так однозначно.