Да уж!

Вот народ...
________________
Прямо умник нашелся! А мы весь народ "глупые", и такие "умники"-разумники также живут в этом же государстве!Управляют всеми одинаково!

Ех... как трудно жить среди глупых людей... и как хорошо гос-ву, которому легко им управлять.

А мы вот люди не преклонного возраста, и нам не все равно сколько платить потом за "обделанные" дома ватой и пенопластом, затем коммунальные платежи,да плюс % с кредитов,смешно и грустно,выглядит как пир во время чумы!!!

Ясно одно!Каво неуспели банки в кредиты загнать,загонят комунальщики и дума са своей реновациией!!

Ув. Д.!
Вы видно человек преклонного возраста раз так рассуждаете. Если вас жизнь в таких домах, с такими ремонтами устраивает, никто не против, не подписывайте ничего и доживайте свою жизнь в том что есть. А кому-то, не всё равно на его будущее и то как, и где он живёт.

И ув. Палата № 6!
Конечно если делать через коммунальные компании, возможно это и будет выходить по 50-60 лат в месяц в течении 15-ти лет. А если иметь представление как, что, зачем и почему делается, то можно уложиться и в 20 лат в месяц и не на 15 а на 10 лет.

Я ни кому не хочу навязать своё мнение. Я не говорю что реновация жилого комплекса имеет смысл за такие деньги или при данных обстоятельствах, но то что она необходима при данном износе жилья, какой мы имеем на данный момент - это факт от которого глупо открещиваться!

У нас хватает умных людей, которые выполняют свою работу добросовестно, за доступную цену, и с отличным результатом, просто они не рекламируют это на каждом углу, потому как если кто-то из проходящих мимо скажет: "Шарлатан!" - то многие не разбираясь в чём дело, присоединятся к мнению прохожего, потому что тот кричать будет громче...

Скорее бегите в банк,хватайте кредит на 15 лет. Виджису и его компании очень деньги нужны. Будет не только тепло,а и жарко,от одной только мысли, что 15 лет,ежемесячно нужно будет платить по 50-60 латов. Какой позор газете-агитировать нищий народ на кредит. Слов нет от таких посулов на тепло. Удивляет,что люди еще дискутируют на эту тему. А ведь все так просто-надо жить по средствам!!! Но отнюдь не надеждой,что через 15 лет окупится эта (будь она неладна!) реновация. Через 15 лет никто не знает,что будет,и кто здесь будет. Оставили бы нас в покое,наши дома,хозяева ведь мы!!!

hhhh
mi u vas vse ravno ruskie vozmem vse vawi lati!
-------------------------------------------------------------------------
Какие ваты ,какие латы???Платить-то,со своей КВАРТПЛАТЫ !!!

Кому "бомжатники",а другим кажуться нормальные дома!А совсем старым домам это как "припарка" покойнику,не горячо,не холодно.От того,что покрасят и пенопластом ,ватой "обкрутят" дом ничего не изменитья в сторону УМЕНЬШЕНИЯ КВАРТПЛАТЫ?!При чем тут стадо,и "выгода",платить каждому не из "стада" ,а из своего кармана,вот из этого и исходят люди!

Выгода то от этого есть, вопрос в том, как к этому вопросу подходить.
Такие строители и сметчики как "Vudu" сделают так, как говорит, что через 15 лет вату надо будет отклеивать и клеить по новой. Подобные специалисты в Риге Южный мост сдали кривым с гарантией 2 года.
А если с головой подходить, то и от финансирования в 50% выгоду получить можно. Так что люди, не будьте стадом - если 1 сказал, не значит что так и есть. Как в хорошем смысле так и в плохом.
Лично я, и без финансирования ЕС на реновацию дома подписался бы, а то как в бомжатнике живём, но судя по-всему большую половину дома это устраивает. Если бы люди поумнее да и в меньших случаях побогаче были, можно было бы жить в утеплённом, красивом и отремонтированном доме.