И все же, несмотря на нежелание правительства решать этот вопрос, активные члены общества не сдаются. Недавно в Сейм был подано предложение, которое поддержало 13,4 тыс жителей, обладающих правом голоса, о снижении ставки НДС на продовольствие. Это жизненно необходимо для части общества. Однако все ведет к тому, что народная инициатива в очередной раз будет отклонена.

Какие же главные аргументы против снижения ставки НДС? Часть противников этой идеи подчеркивают, что уменьшение налога не решит проблем бедных слоев населения. По их мнению, вопрос нужно решать по- другому: средства нищим семьям необходимо выделять в рамках программ социальной помощи. С одной стороны, вроде все правильно. Однако всем нам хорошо известно, насколько вяло и неэффективно происходит реализация подобных программ!

И еще вопрос - действительно ли эту помощь получают те, кому она реально нужна? Обычно эти люди стоят тихонько в сторонке и продолжают в одиночку бороться за выживание. В то время как пособия уходят к тем, кто при желании может о себе позаботиться, но вместо этого предпочитает громко кричать и жаловаться на нелегкую жизнь. Вдобавок ко всему сами критерии отбора лиц, кому полагаются пособия, весьма странные, например, определен лимит дохода, который человек может получать, претендуя на помощь государства.

Конечно, правы те, кто считает, что от снижения ставки НДС выиграют и более состоятельные жители. Однако они и сейчас не жалуются на нехватку денег. А выигрыш от снижения налога для них будет просто ничтожным по сравнению с тем, сколько они получают. Снижение ставки НДС больше всего почувствует целевая аудитория - те, кто в трудный момент стесняется просить о помощи и каждый месяц живет от зарплаты до зарплаты. Возможно, их траты на продукты питания не снизятся, зато они смогут купить для своей семьи более качественные колбасу, хлеб и молоко, что немаловажно с точки зрения здоровья. В итоге, уменьшение налоговых поступлений в казну, возможно, будет и не таким уж большим.

Политики приводят аргумент: в результате снижения ставки НДС ежегодно в бюджете будет образовываться дыра в размере 200 млн евро. В то же время они почему-то молчат о том, что в результате теневой экономики, ежегодно госказана не дополучает гораздо большие суммы, при этом правительство довольно слабо с этим борется. Еще меньше госмужей волнуют потерянные миллионы, вложенные в некачественные и порой просто ненужные проекты. Если бы чиновники действительно решали эти проблемы, то нехватку 200 млн бюджет запросто мог бы пережить, тем самым позволив жителям с небольшими доходами наконец вздохнуть спокойно, жителям, которые честно платят налоги и содержат этих самых политиков.

В конце концов, что для правительства важнее - здоровое и платежеспособное общество или бездушное пополнение госказны с целью выплаты зарплат политикам! Правительство легко раскидывает направо и налево десятки миллионов, а куда они уходят на самом деле зачастую непонятно. Зато, как только речь заходит об интересах общества, начинается морализирование о плачевном состоянии бюджета.

По данным бюро Eurostat, среди европейских стран только в Венгрии и Дании ставка НДС выше, чем в Латвии. В 13 европейских государствах ставка НДС на продовольствие ниже 10%, в четырех странах - на Кипре, Мальте, Ирландии и Великобритании - она вообще равна 0%, в то время как в Латвии НДС составляет 21%! Здесь же хотелось бы напомнить некоторым забывчивым политикам, что при этом Латвия по-прежнему находится в списке самых бедных стран! Соглашусь с теми скептиками, которые часто приводят сакральную фразу о том, что цены у нас уже давно как в Европе, а вот уровень зарплат еще очень далек от европейского.

Именно поэтому я призываю политиков доказать обществу, что в первую очередь они заботятся об интересах народа. Не нужно бояться снижать ставку НДС. Нужно бояться того, что мы не можем (или не хотим) взимать налоги с нечестных на руку людей. Тогда не придется постоянно искать предлоги, почему в очередной раз нельзя исполнить волю народa.