На самом деле цены на электроэнергию падали еще быстрее. Просто эти два 9 июля выпали на праздничные дни, когда потребление электроэнергии и, соответственно, цены ниже, чем в будние дни. Если взять рабочие дни 8 июля то снижение составило с 259,24 евро за МВтч в прошлом году до 89,95 в этом году. Таким образом, биржевая цена электроэнергии упала почти в три раза: 259,24 / 89,95 = 2,88.

Что выиграли от этого латвийские потребители? Конечно же, более высокие счета за электроэнергию!На первый взгляд это не так. "Elektrum этой весной снизил цену на электроэнергию для своих клиентов", - сообщает Latvenergo, государственная компания, управляющая брендом Elektrum. Но насколько велико было снижение?

"Экономический пользователь Elektrum, потребляющий в прошлом году 100 кВт/ч в месяц, при общем повышении цен, вместе с государственной поддержкой и 100% компенсацией КОЗ (коэффициента обязательной закупки) с 1 сентября платил около 30,10 евро в месяц. Собственно электроэнергия в этом счете составляла €19,46, тариф распределения - €5,32 и 21-процентный НДС €5,22".

И вот Elektrum снизил цену на электроэнергию для своих клиентов. Но счет при этом им с 1 июля этого года придет уже на... 32,23 евро... Цена электроэнергии в нем составит 16,57 евро, тариф на распределение 10,07 евро и НДС - 5,59 евро в месяц.

Внимательный читатель тут же сообразит в чем дело - распределение подорожало!

А где же снижение? А вот оно: цены на электроэнергию на бирже упали почти в три раза, соответственно, снизил их и Elektrum - только не в три раза, а "почти" на три евро: было 19,46, стало 16,57 евро - то есть минус 2,89. Даже до трёх евро, как видите не дотянули - настолько щедрость Elektrum не распространяется.

Но это снижение с лихвой компенсируется одновременным увеличением стоимости услуг по распределению электроэнергии! Рост с €5,32 до €10,07 в месяц - то есть плюсуйте 4,55 евро. В итоге это на полтора евро больше, чем "снижение цены на электроэнергию", о котором сообщает Elektrum.

Тарифы на распределение электроэнергии повысила дочерняя компания Latvenergo - Sadales tīkls (ST). Обоснование этого повышения тарифов на распределение сразу 30% просто абсурдно: компании ST и ее партнеру Augstsprieguma tīkls (AST) необходимо компенсировать растущие денежные потери от постоянных потерь электроэнергии, которые действительно неизбежно возникают при ее передаче. Но это звучало правдоподобно, пока цена на электроэнергию росла-росла и в итоге выросла до исторического максимума. Тогда потери электроэнергии оборачиваются и растущими финансовыми потерями. Но сейчас то цена на электроэнергию гораздо ниже - как уже было показано. Однако тарифы, вступившие в силу с 1 июля, по-прежнему соответствуют расходам ST и AST на компенсацию потерь электроэнергии, как если бы эта электроэнергия стоила сотни евро за МВт\ч.

Повышение тарифов ST и AST - это сумма всевозможных манипуляций как на уровне компании, так и на уровне государственной политики. Одной из причин нынешних тарифов, по-видимому, является фиксация цены на электроэнергию, покупаемую ST и AST на уровне исторического максимума. Как этго получилось? А вот как: когда цены на электроэнергию были низкими и только-только начали расти, ST и AST наотрез отказались искать торговца электроэнергией, который взял бы на себя риск поставки электроэнергии по фиксированной цене (за премию к биржевой цене на момент фиксации, если цена начнет расти). ST и AST тогда утверждали. что рынок сам все решит и обеспечит самую низкую из возможных цен. Ну вот - он уже обеспечил. Однако как только год назад рынок надул ценовой пузырь до своего пика, этот пик нашими государственными компаниями был зафиксирован на несколько лет.