Раньше люди, прочитав про себя оскорбительные комментарии в интернете, обращались в полицию, которая могла потребовать у владельцев сайта IP-адрес автора комментария и привлечь его к ответственности. После отмены этой статьи у полиции такого права нет.
Предлагаемые Минюстом поправки предусматривают, что оскорбленный в комментариях человек сможет сразу подавать в суд, предоставив лишь минимум информации - ник грубияна и адрес сайта, а уже по поручению суда правоохранительные органы разыщут автора комментария.
В Латвийской интернет-ассоциации считают, что для реального устрашения интернетовских хамов нужен показательный процесс, когда автору злобного, оскорбительного или расистского комментария придется реально заплатить за свои слова.
Комментарии:
И такое было в истории...
-----------------
Мой ответ предназначался для того, кто скрывается под ником "не правильно!", а с Вами Валя Г. я полностью согласна: демократия и комменты под никами не имеют ничего общего.
А то обосрут других и по -барабану.
Я НЕ Я И КУЧКА НЕ МОЯ!!
---------------------------------------------------------------
коменты в интернете очень мало что общего имеют с демократией. Демократия, это НЕ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, а, прежде всего, ответственность за свои слова и поступки.
Одно дело, если человек не скрывая своего имени открыто высказывает свое мнение, другое - если спрятавшись за ником поливает помоями все вокруг себя.
А причем тут "демократы"уважающий себя человек ,не будет окорблять другого,тем более хамить!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита РЕПУТАЦИИ, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. (Википедия)
Ванька ты дурак!
Ну Манька ты меня Оскорбила....
Добавить комментарий