«мы сами отдали [свою] свободу. Да, было превосходство [советских] сил, но - отдали, бежали с поля боя». И теперь «воздвигли себе химеру, идола - оккупацию».

Вернув свободу в начале 1990-х, «мы опять ее отдали. И превосходства [сил] не было. На этот раз ее у нас эту свободу мошеннически выманили. И мы снова воздвигли себе химеру и идола, и назвали его чудовищем у латвийской границы, Россией. И это вал, стена, за которой мы прячем свою угодливость, свое повиновение новому командующему парадом, свою неспособность самим управлять своим государством». «Нас обманули. Нам говорили, что будет безопасность. А вышло наоборот», - добавил он.

Сегодняшнее отношение к советскому периоду латвийской истории Калниньш видит так: «Мы создали себе несколько удобных постулатов, которые позволяют жить без беспокойства».

По его мнению, латвийское общество даже не начало открыто обсуждать этот период. Вопросов же, требующих обсуждения, много - «например, что сегодня мешает латышам быть едиными, [монолитными,] как скала, чтобы нас никто не сломал».

Калниньш подчеркнул, что он даже не говорит о политических партиях, а о том, что латыши были в Красной армии, в гитлеровской армии, боролись за свою независимость и в Латвии, и в России. А теперь латвийские солдаты «невесть почему оказываются в Афганистане, в Ираке», и общество не может открыто выговориться об этих вещах, забыть их начать делать что-то во благо своего государства.

Теперь, по его мнению, нужно, чтобы «все, кто живет в Латвии, собрались у одного стола и проговорили [эти] вещи. Архивы закопать поглубже, сверху налить слой бетона, тяжелый слой. Выйти наружу и начать пробовать сделать первый шаг, положить первый кирпич» строящегося государства - такого, из которого не хочется бежать.

Калниньш также заявил, что понимает нынешний российский режим - привнесение западной демократии показало себя в Ираке и в Сирии. И «привнесение этой демократии уже начало разворачивать свои крылья над Россией. И я понимаю, что то, что делает Россия, российский президент - [направлено на то,] чтобы не допустить втаскивание такой демократии. (..) И Латвии также не следовало допускать втаскивание такой демократии», - подчеркнул Имант Калниньш.