Новости в е-почте
Курсы валют
Авторизация

ЗаПЧЕЛ проанализирует свою деятельность и, возможно, обсудит внутренние реформы

BNS 05.10.2010. 16:03   Печатать
Председатель парламентской фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер сказал агентству BNS, что, по его мнению, необходимо провести какое-то крупное мероприятие - съезд или конференцию, на котором была бы совместно дана оценка прежней деятельности партии, проанализированы ошибки и обсуждены дальнейшие возможные форматы ее существования. Он допускает, что это могло бы означать преобразование образа ЗаПЧЕЛ или объединение с какой-нибудь другой политической силой, но ничего конкретного по этому вопросу не сказал.

"Жизнь покажет, как это могло бы быть", - указал политик, добавив, что ни он, ни депутат от ЗаПЧЕЛ Валерий Бухвалов выходить из партии не собираются. Плинер готов и в дальнейшем поддерживать ее в борьбе за представительство прав своего электората и баллотироваться в Сейм на следующих выборах.

 

"Если сохранится или образуется заново такая команда, у которой общие цели, то я готов участвовать. Я думаю, что не смогу быть тем, кто всем этим руководит - кто несет знамя, но охотно его поддержу", - сказал депутат.

 

Отвечая на вопрос о своих планах на будущее, он сказал, что станет активнее работать в созданной им в 1993 году рижской средней школе "Эврика". Первые годы Плинер директорствовал в ней, но он пока не решил, становиться ли вновь директором или остаться научным консультантом.

 

К педагогической деятельности намерен вернуться и Бухвалов, также являющийся доктором педагогических наук. По словам Плинера, Бухвалов, вероятно, будет активистом общественно-политической жизни в Елгаве, где является вице-директором по проектам в обществе русской культуры "Вече".

 

Что касается остальных депутатов от ЗаПЧЕЛ, то Мирослав Митрофанов ищет работу, Юрий Соколовский собирается заняться юриспруденцией, а Владимира Бузаева ждет большая работа в сфере защиты прав человека.

 

Уже сообщалось, что представленная сейчас в парламенте партия "За права человека в единой Латвии" набрала только 1,43% голосов и в сейм 10-го созыва не прошла. В сейме 9-го созыва ЗаПЧЕЛ имеет пятерых депутатов.

 

В прошлом году на местных выборах эта партия показала тоже не блестящие результаты, полностью лишившись представительства в Рижской гордуме - ее представители прошли всего лишь в шесть самоуправлений. Однако на выборах Европарламента лидер ЗаПЧЕЛ Татьяна Жданок была повторно избрана евродепутатом.

Расположить последовательности

Комментарии:

Оля 08.10.2010. 07:57:47
А почему Вы не спрашиваете, почему у нас в Елгаве 2 украинских общества. Какая разница. Обществ может быть несколько.
Вера 08.10.2010. 07:53:44
Ошибаетесь, вы просто не знаете что из себя представляет Невольский - это человек который обливает грязью всех кто против него. И если бы он был в списке ЗаПЧЕЛ это просто утипочиский вариант, не было бы и 1%.
фигаро 08.10.2010. 07:33:39
Объясните мне зачем в городе 2 руссских общества и почему нельзя объединиться?
Закревский 07.10.2010. 20:16:33
Для Л.Дополнение.Пишите только то, что касается ВЕЧЕ, про ЗАПЧЕЛ меня не интересует.Заранее благодарю.
Закревский 07.10.2010. 20:13:21
Ув. Л.Пожалуйста рашифруйте лично для меня ваше выражение "трезвонить по всему свету"Для меня это очень важно(я серьёзно).
Л. 07.10.2010. 16:18:56
Результаты выборов показали, КАК работали "пчелы" , КАК им доверяет избиратель!!! "Пчелам" надо хорошо подумать над этими результатами и не искать врагов.Поиск причин во вне,а не в себе - это дорога в тупик!...И потом сделав доброе дело, нельзя об этом трезвонить по всему свету , не по мужски это...Какие- то вы злые, вечевские и прочие "пчелы" - и это от вас отпугивает...Желаю всем вам оптимизма,удачных проектов,дружественных отношений со всеми !!!
шерлок 07.10.2010. 15:36:42
Был бы в списке Пчел Невольский, то в Елгаве результат составил бы более 15%
Можно и без экспертов 07.10.2010. 14:22:07
Так эффективность работы депутатского корпуса не оценивают.
Ваши данные говорят лишь о показателе активности. Поймите, что и при еще большей активности (1000 выходов к микрофону в час) результат работы может оказаться нулевым.
Для примера, специально из другой области, чтобы не зацикливались на микрофоно/часах.
Футбольный матч.
За время его проведения команда А все 90 минут активно атаковала и нанесла 20 ударов по воротам соперника, из которых 12 попали в створ ворот. Все попавшие в створ мячи успешно взял вратарь команды-соперника.
Команда Б всю игру отсиживалась в обороне, совершив один единственный контрвыпад, нанеся один единственный удар по воротам. Даже смогла забить гол и выиграть со счетом 1-0.
Общая статистика по игре будет лучше у команды А, а результат матча - лучше у команды Б.
Вы были активными в депутатском зале (судя по вашему списку), но вы проиграли игру, и политическим оппонентам, и своему избирателю.
Не обижайтесь. Надо делать очень серьезные выводы.
Валерий Бухвалов 07.10.2010. 13:28:15
Давайте без экспертов, возьмем статистику.
Фракция ЗАПЧЕЛ соблюдала баланс между специфическими интересами русского избирателя и общенародными интересами, внеся предложения по 199 социально - экономическим и 127 общедемократическим вопросам.
Фракция представила 163 самостоятельных инициативы (не связанные с определяемым правящей коалицией порядком работы Сейма): 71 законопроект, 92 вопроса правительству. Соответственно, фракция Новое время – 115 (44 законопроекта, 71 вопрос и запрос); Центр Согласия – 80 (43 законопроекта, 37 вопросов и запросов), ЛПП/ЛП – 25 (6 законопроектов, 19 вопросов и запросов)
Большинство Сейма и/или государственные учреждения поддержали 74 предложения фракции.
По частоте выступлений с трибуны Сейма лидируют фракции ЗаПЧЕЛ - выступления по 634 вопросам повестки дня, Гражданский союз – 548, Новое время – 518.
По нагрузке на одного депутата (127 выступлений) ЗаПЧЕЛ превосходит другие фракции: ТБ/ДННЛ и Гражданский союз– в 1,5 раза, Новое время – в 3,7 раза, ЦС и ЛПП/ЛП – впятеро, и СЗК – в 11 раз.

Сравнительная активность ЗаПЧЕЛ (5 депутатов) и ЦС (18 депутатов) по «русскому вопросу»

Вид активности ЗаПЧЕЛ ЦС
законопроекты 34 8
поправки к законам 97 14
вопросы министрам и должностным лицам 58 7
устные демарши 75 19
в т.ч. вопросы связанные с государственными интересами России 18 (3 законопроекта, 3 поправки, 2 вопроса и 10 демаршей) 3 (1 поправка и 2 демарша)
Всего 264 48
О независимых экспертах 07.10.2010. 13:16:31
Качество и результаты работы депутатов может оценить только избиратель.
Не надо рассказывать сказки о независимых экспертах.
Все эксперты работают под заказ, за деньги.
Страницы: << < 1 2 3 > >>

Добавить комментарий

AUTOdoc.lv
back Май 2024 forward
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Объявления
Поиск предприятий
Архив газеты
back 2024 Май forward
Пн Вт Ср Ч Пт Сб Вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
File "/var/www/vhosts/ng/ng/wwwroot/tmpl/Blog/calendar.tpl" does not exist
О нас Контакты Правила пользования и безопасность Реклама Laika ziņas Jelgavā