В проекте подготовленного решения указано: «За шум, нарушающий покой окружающих или мешающий нормальной работе учреждений и организаций, если он не имеет постоянного характера, не связан с уличным движением или с мероприятием, которое согласовано с Елгавским самоуправлением, грозит предупреждение или денежный штраф в размере до 100 латов. Если нарушение совершено повторно - до 250 латов».

20 июля эти поправки рассматривались на заседании финансового комитета, после чего депутат Елгавской городской думы Дайнис Лиепиньш заявил, что его коллеги от правящей позиции, разрабатывая столь необходимый нормативный акт, сделали это поверхностно и непрофессионально. Он пояснил, что при такой формулировке можно запросто влепить штраф за шум родителям плачущего младенца или ремонтным рабочим.

Заместитель председателя самоуправления Вилис Левченок в интервью агентству LETA подчеркнул, что речь идет лишь о злостных нарушителях покоя: « В поздние вечерние и ночные часы полиция самоуправления регулярно получает от жителей жалобы на крики пьяных и громкую музыку. Поэтому в Елгаве, так же как и, к примеру, в Риге, хотим дополнить обязательные правила пунктами, предусматривающими ответственность за злоумышленный шум. Работники полиции самоуправления, оценив на месте обоснованность претензий, смогут составлять в таких случаях административные протоколы, а меры наказания будет определять административная комиссия».

В практике полиции самоуправления, как мы видим из ежедневных сводок вызовов, бывают и необоснованные жалобы на шум. К примеру, кого-то раздражает шум воды в смывном бачке ночью у соседа сверху, плач ребенка или включенная вечером стиральная машина, и он тут же «стучит» в полицию.

В. Левченок призывает жителей улучшать взаимопонимание с соседями, Например, предупредить их заранее и извиниться за возможный шум при ремонтных работах.

В четверг депутатам предстоит голосование за подготовленный законопроект. Можно предположить, что он вызовет на заседании ряд вопросов. К примеру, как реагировать на шумные автотрюки молодежи на автостоянках и во дворах (в проекте решения указано, что шум, связанный с дорожным движением, к этим поправкам отношения не имеет - прим.автора)? Или подобными нарушениями будет заниматься Госполиция? По каким критериям определять, является ли создаваемый шум злоумышленным, и как будут принимать решение в спорных случаях?