ССЛ считает, что влияние изменений тарифов на различные группы домашних хозяйств оценено некорректно. Утверждение, что 49 процентов домашних хозяйств потребляют менее 100 киловатт-часов в месяц - некорректно, поскольку анализ АО Latvenergo опирается на учет потребления абонента, а не на реальное потребление электроэнергии в домашних хозяйствах.
ССЛ призывает пересмотреть методику потребления уличного освещения и размеры тарифа, поскольку тарифы на уличное освещение уже в 2008 году без какой-либо аргументации были повышены на 60 процентов, нынешний прогнозируемый рост тарифов - соответственно, на 45 процентов днем и на 24 ночью (влияние +НДС) - приведет к тому, что ряд самоуправлений откажется от этой услуги в ночное время. Обращаем ваше внимание, что дополнительное финансирование на освещение улиц в бюджетах самоуправлений на 2011 год не утверждено.
ССЛ призывает оценить влияние на тарифную политику того факта, что Latvenergo ежегодно 35 миллионов из своей прибыли перечисляет в госбюджет, и как это способствует заинтересованности предприятия в развитии собственной инфраструктуры. Прибыль Latvenergo образуется за счет торговли электроэнергией на свободном рынке. В свою очередь, деятельность на регулируемом рынке создает миллионные убытки, и предприятию приходится их покрывать.
Просим оценить - в какой мере Latvenergo стремится получать прибыль и на что использует эту прибыль. Мы считаем, что прибыль должна вкладываться в развитие компании, чтобы она могла обеспечивать предоставление услуг народному хозяйству, в том числе - обеспечение своевременного подключения в инвестиционных проектах, которые дали бы народному хозяйству новые рабочие места.
ССЛ призывает оценить, насколько сократятся объемы потребления электроэнергии в случае принятия тарифов, сообразуется ли рост тарифов с платежеспособностью населения, если уже сейчас в 42 процентах домашних хозяйств доходы на одного человека не превышают 143 латов и зарплаты жителей в течение года снизились на 10 процентов.
ССЛ не понятна мотивация повышения тарифов, если в этом году, со вступлением в силу новых ставок НДС, домашним хозяйствам уже сейчас, с учетом налога, приходится платить за электроэнергию дороже, чем в Литве и Эстонии. Мы считаем, что в случае повышения тарифов не будет соблюден принцип соразмерности, поскольку счет за электроэнергию для домашних хозяйств, которые потребляют ежемесячно в среднем по 200 киловатт-часов, вырастет по сравнению с прошлым годом на 28 процентов или на 49,56 лата в год.
Домашние хозяйства, которые потребляют в среднем 30 киловатт-часов, заплатят за электроэнергию на 33 процента, или 89,12 лата в год больше, чем в прошлом году. Заслуживает ли поддержки принцип «меньше тратишь - меньше платишь»? Не является понятной, статистически достоверной и экономически обоснованной цель установить минимум потребления в размере 1200 киловатт-часов в год.
Айно Салминьш, советник ССЛ
Комментарии:
Добавить комментарий