Я имею опыт работы с арбитражем, но о таком суде слышу впервые, решение третейского суда фактически обжалованию не подлежит, поэтому это игра в одни ворота.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Есть основания утверждать, что решение данного суда не будет честным, т.е. основанным на букве закона?

Я имею опыт работы с арбитражем, но о таком суде слышу впервые, решение третейского суда фактически обжалованию не подлежит, поэтому это игра в одни ворота, печально, что люди покупая недвижимость за десятки тысячь латов экономят на консультации опытного юриста
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Ну, если квартиру покупали год и больше назад, то у покупателей не было выбора, т.к. спрос превышал предложения, все старались купить квартиры, пока они не подорожали ещё больше. И менять условия договора для них никто бы не стал, сказали бы: "Не хотите, ну и не надо, найдём других покупателей!".
А сейчас - да, сейчас уже покупатели - хозяева положения, продавцам приходиться крутиться...

Видимо,"господин" С. Невольский ищет левый заработок.Не писать негатив.Как быть вся жизнь из проблем.Подскажите.Пенсия 104 Ls.Тепло 1,14 Ls за м. кв.Ещё "+" NIP,бытовые отходы,вода,Балтком,LNT и т.д.

Есть такие основания, арбитраж это по большому счету купленное правосудие, по крайней мере у нас в Латвии. В моих договорах тоже фигурирует третейский суд, но этот суд очень хорошо известен, и, если клиент приходит с юристом или адвокатом, мы ищем компромисс, и как, правило всегда находим. А тут фирма Рога и копыта, работающая на рынке без году неделя, вставляет в свои договора точно такой же суд, как и сама фирма. Так, что я думаю ситуация не была столь критична, и вопрос с судом можно было бы уладить. К тому же договор на содержание подпихнули совсем недавно, после сдачи дома в эксплуатацию, а не год назад, когда шла резервация квартир.

80 сантимов за кв.м за отопление - это считается дорого? У нас в доме плата за отопление выше.

Для этого дома это очень дорого, в моем доме на Астеру 14а, примерно аналогичный проект, пока больше 49 сантимов не было. На Карклю 4, тоже новый дом больше 58 сантимов тоже пока не было, но там люди не экономят, просят посильнее топить.

А у нас уже почти лат за кв.м

В нашем доме- лат и 7 сантимов.

Сочувствую, и это еще не предел, как Вы понимаете. Во-первых у меня новый дом,полностью утепленный, а во-вторых я сам хозяйничаю в теплоузле и на колебания температуры реагирую мгновенно, спускаюсь в подвал или прибавляю или убавляю, за счет этого тоже получается экономия. Горячую воду на ночь понижаю до 40 градусов, тоже капейка, вот так и набегает.

Своевременное реагирование на перепады температуры воздуха- это то, о чём жильцам некоторых домов только мечтать приходится. Экономия от этого, как вижу, ощутимая. Насчёт воды 40-градусной: было как-то это и в нашем доме. Поздно вечером уже помыться нельзя было, а ведь некоторые приходят домой поздно и не имеют возможности принять душ- 40 градусов...прохладненько :) В неновостройках отопление дороговато, но на это ведь может влиять не только высокая температура воздуха и нерегулировании счётчика в теплоузле, а и техническая исправность счётчика и исправность всей системы отопления в доме, а это не всегда можно проконтролировать. Не знаю, чем можно "оправдать" высокие тарифы в большинстве домов при довольно пока ещё тёплой зиме.

Говорят, что ещё дороже будет :(

Ни чем нельзя оправдать, нужно думать об утеплении и снижении энергозатрат для отопления дома. 40 градусов абсолютно нормальная температура, можно спокойно вымыться, не разбавляя воду, не жаловались пока :)

Закалённые, однако жильцы :)
Вы правы- нужно думать о снижении энергозатрат, нсли нельзя добиться снижения расценок за отопление, но... к сожалению, реалии нашей жизни - высокие счета :(

Воду на ночь до 40 градусов - это, конечно, круто...
Можно ещё, на работу уходя, температуру в доме градусов на 5 понижать - и пофиг на пенсионеров и тех, кто днём дома находится...

В часы пик выгодно воду подавать 60 - градусную и разбавлять холодной водой на 70%. А вот с 23 до 6 можно и попрохладней делать.

u nas doroze , no mi za cenoi ne postoim ,netu smisla borotsja s kretinami

Любой "владелец"фирмы,разных ООО,NIP и т.п.будет искать любые лазейки,чтобы заработать лишние "копейки"для себя родненького.Только государство может помочь решить проблему обслуживания жилых домов.Толстосуммы уже давно перебрались в двухуровневые особняки (2 этажа в цокольном уровне и столько высше).Сейчас потомки Остапа Бендера ищут с кого можно урвать лишний миллион!

Да никогда государство не будет этого делать. Это все равно, что ремонтировать и содержать личные автомобили граждан и неграждан тоже. Денег нет, а ездить хочется, вот государство пусть и платит. А вообще в этом бизнесе миллионы не заработаешь, по крохам складывается гонорар, зато бизнес стабильный, будет существовать так долго, как долго будут дома стоять.

По такой теории выходит, что государству не выгодно содержать в надлежащем виде дороге и тротуары, потому что по ним мы ездим на своих личных авто и ходим в личной обуви? Хорошее слова "гонорар", а я думала прибыль в кусманах исчисляется :), а оказывается из крох складывается... вот ведь как я ошибалась в своих предположениях. Никак не возьму в толк: неужели при расчётах не учитываются иные факторы, кроме стоимости топлива, такие, например, как возможность населения оплачивать баснословные счета (зарплаты ведь у многих позволяют только концы с концами сводить в отопительный сезон), да и гигиена населения - при такой дороговизне, экономя, можно и вшами зарости. Или это не в счёт?

www.ves.lv/vs/0/33917/
ЖЭРы сгребают в частные руки

Никак не возьму в толк: неужели при расчётах не учитываются иные факторы, кроме стоимости топлива, такие, например, как возможность населения оплачивать баснословные счета (зарплаты ведь у многих позволяют только концы с концами сводить в отопительный сезон
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Посмеялся наивности вопроса... :)
В парикмахерской тоже спрашиваете: "Вы, что, с ума сошли, 5 латов за стрижку, да вы знаете, как я мало получаю?"? :)