ребенка провезти криминал?ни кто и не говорил что домой шли.до авто выложить и обратно.

мне и в голову не могло придти, что кто-то может воспринять перемещение покупки к машине, припаркованной чуть дальше от магазина, как попытку кражи тележки***********************
мы сделали покупку и направлялись к машине, припаркованной у дома №1 на Лока магистрале. Когда до машины оставалось метров пять***********************

Но это же не я придумал! Вот выдержки из письма. Значит шли из магазина к машине. Человек, который несёт продукты пешком домой, тележку брать не станет.

бред! пьянь как всегда на высоте и качают права. ))))

Особенно понравилась фраза -полиция самоуправления признает действия своих сотрудников правомерными.
Если избивать людей на глазах у ребенка и применять электрошокер - это правомерно, то больше сказать нечего.

Подобную историю с участием полицейских я уже слышала.
Избили молодого парня, сломав ему нос только за то, что он отказался отдавать полицейскому ключи от машины, не видя для этого оснований.
Парень был совершенно трезв и правил не нарушал. Сейчас идет следствие.
Но ситуация удивительно похожа.

А.показания 2 полицейских половина лож.что хрень несешь не зная?в суд ребята подадут и правильно.увидил полицая БЕГИ!!! а то не докажишь:)

Полицейские правы на 100%. Они не задержали трезвых покупателей в помещение магазина, а пьяных, на достаточно удаленным расстоянием от магазина. К тому же, полицейские оказались более порядочными, после беседы, мирно отпустили но у пьяных нет тормозов и понятия они оскорбили полицейских за то, что те их отпустили с миром. Далее, в том, что задержание происходило в присутствии ребенка это вина родителей, а не полицейских. Присутствие ребенка не является гарантом от задержания, а значит нужно ввести норму закона, что прогулка пьяного родителя с малолетним ребенком до 7 лет наказывалась бы изьятием ребенка до отрезвления и штрафом.

после суда узнаем

Теперь правду не найти. Паршиво, что ркбенок всё видел.

эх Руслан,Руслан-после драки кулаками не машут!