В собрании, которое возглавила инициатор протестов Инесе Бартушевица, участвовали три оппозиционных депутата Елгавской краевой думы, а также глава Клуба защиты среды Арвид Улме.

Страшилки для местных жителей
В подготовленной презентации И.Бартушевица показала собравшимся, что обещанных фирмой Latagro рабочих мест не будет, так как в наши дни все производственные процессы автоматизированы. Зерно, выращенное на переудобренных полях, никто у крестьян покупать не будет; в жидком свином навозе будут опасные бактерии, причем навоз будет стекать в колодцы и водосточные канавы ближайших домов. Запах будет распространяться на расстояние до 15 километров. Контроль за загрязнением будет неэффективен, а штрафы будут платить землевладельцы. Прибыль будут получать датчане, а Латвии достанется только подоходный налог с населения и земельный налог. Жителей Сесавы охватит депрессия, они начнут чаще болеть. Цены на недвижимость в Сесавской волости приблизятся к нулю, о развитии туризма можно будет забыть. Дороги будут разбиты, ущерб будет нанесен и ближайшим лесам. «Сесава не должна разрешать объект повышенной опасности», - подытожила И.Бартушевица, сравнив свиноводческий комплекс с атомным реактором.

Местные депутаты, ставшие инициаторами этого собрания, оправдывались перед жителями, что не могли раньше остановить проект строительства свинофермы, а их выступления больше напоминали предвыборную демагогию. «У меня всегда душа болит, когда землю продают иностранцам», - сказала депутат Елгавской краевой думы Рита Чигане («Гражданский союз»), которая прошлым летом голосовала против этого замысла. Она видела такие комплексы в Дании и сделала вывод, что в Земгале, где особенно чувствительные почвы, их надо запретить на государственном уровне.

«Где вы были в 2006 году, когда обсуждался территориальный план?» - спрашивал жителей депутат Янис Калвиньш (СЗК), который, в отличие от товарищей по партии, тоже голосовал против датских свиноферм. Он пояснил, что уже в территориальном плане было отведено место под комплекс. Слишком пассивны были сесавчане и в январе прошлого года, когда на общественное обсуждение датского проекта пришло 23 жителя, считает Я.Калвиньш.

Руководитель Сесавского волостного управления Янис Скрауплис тоже не скрывал: «Хорошо было бы, если бы такая активность была полтора года назад!» Он отметил на собрании, что вопрос рассматривается в одностороннем порядке и за спиной у предпринимателя. Я.Скрауплис напомнил, что и свинофермы - это сельскохозяйственное производство, которое в Латвии надо развивать, а о запахе сказал так: «Конечно, если есть навоз, есть и запах!»

Депутата Виталий Яковелс («Центр согласия») признался, что в сельском хозяйстве ничего не понимает, а проголосовать «за» его убедил тот аргумент, что в Сесаве будут новые рабочие места.

В отличие от коллег, которые ничего не могли посоветовать жителям в деле дальнейшей борьбы, Я.Калвиньш предложил создать общество, которое в рамках Закона об административном процессе оспорило бы разрешение думы на строительство комплекса.

Глава Клуба защиты среды А.Улме подчеркнул, что «речь не о запахах, а о колонизации». «Чтобы делать такие ужасные дела, колонизаторам нужен был кризис», - сказал он, имея в виду то, что иностранцы пользуются падением цен на землю и тем, что у нас сейчас дешевая рабочая сила. Датчане в Сесаве будут проводить основной принцип колонизации - будут выкачивать местные ресурсы, а оставлять навоз и загрязненную среду. Он также предложил, чтобы жители привезли во дворы защитников комплекса свиной навоз, тогда они перестанут так активно отстаивать этот проект.

А рабочие места не нужны?
На собрании выступил и местный крестьянин Улдис Цауне. В отличие от остальных, он говорил конструктивно и приводил факты. У.Цауне продал Latagro 10 гектаров земли под строительство комплекса. Он не скрывал, что на собрании и депутаты, и инициаторы протестов больше говорят «о загрязнении, а не о содержании». Причем аргументы о вреде свиноферм не выдерживают никакой критики.

«Если кто-то думает, что навозной жижей будут поливать травку у них за окно, то он ошибается. Все это регулируют строгие нормативы, к тому же на удобрение земли необходимо разрешение его владельца», - сказал У.Цауне.

По его мнению, ферма на 100-300 свиней гораздо вреднее для среды, чем планируемый комплекс. Крестьянин подчеркнул, что во время разбрасывания навоз не будут возить по дороге на тракторе или «навозной телеге», а будут перекачивать на конкретные поля по трубам, размотанным из навозного хранилища. «Это закрытая система!» - подчеркнул У.Цауне.

Крестьянин также отметил, что 11 рабочих мест для волости - большой плюс. Он по своему опыту знает, что за каждым из этих работников стоят семьи, которые получат прямую выгоду от новых рабочих мест. Говоря о низких ценах на зерно, У.Цауне напомнил, что цены формируются на европейских биржах, а не на свинофермах или в зависимости от того, где зерно выращено. Он подчеркнул, что соблюдение природоохранных требований и других нормативов должны контролировать конкретные службы. «И кто сказал, что латышские свиньи - лучше датских?» - так прокомментировал крестьянин возражения о том, что тогда уж лучше позволить построить комплекс местным предпринимателям.

«Не хотим вони!», «Нет крупным свинофермам», «Свиньи, вон!» - с такими и тому подобными плакатами собрались сесавчане, в основном люди старшего поколения, но было среди них и несколько молодых людей. Державшие плакаты говорили, что их пугают возможные запахи, но других аргументов, почему строительство свинарников надо запретить, привести не могли.