Выявлены и другие нарушения нормативных актов. Например, Елгавское самоуправление выдало Управлению недвижимой собственности (NĪP) кредит в размере 60 тыс. латов, хотя это запрещено.

«У каждого времени свои возможности и вызовы», - сказала о дорогих командировках исполнительный директор думы Ирена Шкутане. По ее мнению, поездка сотрудницы думы на семинар «Корректная и знающая секретарша, протоколирование заседаний и общение» в Шотландии была полезной, так как там сотрудница могла «набраться опыта и передать его другим». Интересно, что для секретарши из Салацгривского самоуправления, которая также получила замечание ГК, эта же поездка, судя по всему, обошлась почти на 200 латов дешевле.

Семинар в Турции, где пять бухгалтеров думы учились составлять годовые отчеты, по словам И.Шкутане, вели специалисты и ревизоры выского уровня. За поездку каждого работника из бюджета самоуправления было заплачено 920 латов. Командировки состоялись в июле и сентябре прошлого года, когда кризиса никто не предвидел, а в этом году таких поездок больше не было.

Говоря о 60-тысячном кредите NĪP, которое является предпринимательским обществом самоуправления, исполнительный директор признала, что дума знала о том, что нормативные акты этого не позволяют. Однако самоуправление трактует это как вид социальной помощи, поскольку заем предоставлен, чтобы NĪP могло рассчитаться за поставку тепла, воды и других услуг вместо задолжавших жителей. Речь идет о жильцах муниципальных домов на ул. Стацияс, 13, и Паста, 44, а также социального дома на ул. Калпака.

Это в основном малообеспеченные люди, которые рассчитываются с поставщиками услуг при посредничестве NĪP. Большинство из них получают и социальные пособия на оплату коммунальных платежей, но не все. «Разумеется, мы больше так не будем делать», - заверила И.Шкутане и добавила, что самоуправление обращалось в ответственные министерства с просьбой узаконить подобные займы, но разработанный проект не продвигается.

Следует отметить, что подобные нарушения в годовых отчетах самоуправлений, а не в ходе ревизий, ГК выявил и в других городах. Елгава находится и среди тех самоуправлений, которые не провели сравнение принадлежащих им зданий и строений. Но это, как и некоторые другие, - технические недостатки, сказала И.Шкутане и подчеркнула, что на фоне других городов в расходовании бюджета Елгавы серьезных нарушений не было.