Некая женщина в соцсети распространила запись вместе с видео, в которой отметила, что она ехала по автомобильной дороге Елгава - Элея и была остановлена полицейским, который отметил, что она ехала со скоростью 115 км/ч. Она объяснила, что это ошибка, потому что она едет осторожно и не превысила 90 км/ч. Когда автоводитель упомянула о видеорегистраторе, должностное лицо позволило ей ехать дальше, ив связи с чем у нее возникло впечатление, что полицейский хотел действовать недобросовестно и противозаконно.
При проверке видеозаписи полицейского автомобиля и ознакомления с сообщением должностного лица было констатировано, что утром 10 июня после 4.00 сотрудники Елгавского участка Земгальского регионального управления Государственной полиции выполняли служебные обязанности по надзору за движением и обеспечению общественного порядка, когда на автомобильной дороге Елгава - Элея, где разрешенная максимальная скорость движения составляет 90 км/ч, радар служебной машины зафиксировал два автомобиля, ехавших в противоположных направлениях, у одного из которых одна была зафиксирована скорость 115 км/ч, а скорость другого соответствовала разрешенной.
Полицейский принял решение о том, что с более высокой скоростью передвигается первая автомашина машина, поэтому он дал команду остановить ее. Во время разговора полицейский заметил, что через несколько секунд мимо проехал микроавтобус, а также объяснение автоводителя вызвало у полицейского обоснованные подозрения в том, что, возможно, разрешенную максимальную скорость движения превысил водитель микроавтобуса, поэтому водителю легкового автомобиля было разрешено продолжать путь. Позже, при проверке видеозаписи, подозрения полицейского подтвердились, потому что в тот момент, когда он уже был на проезжей части, чтобы остановить легковуюую машину, ясно видно, что водитель следующей проезжающей машины еще не заметил полицейское транспортное средство и продолжает двигаться, превышая максимальную скорость движения.
Также в связи с опубликованным видео прозвучала информация о том, что полицейский нарушил требования нормативных актов, поскольку не назвал свое имя и фамилию, начиная разговор с водителем остановленного транспортного средства.
Государственная полиция обращает внимание на то, что в соответствии со статьей 5 Закона о полиции каждый раз, когда полиции приходится ограничивать права и свободы лиц, работник полиции дает им объяснение, в котором обосновывается каждое конкретное ограничение. В таких случаях по требованию лиц работник полиции должен называть свою фамилию, должность и место службы, а также предъявлять служебное удостоверение.
В конкретной ситуации страж действовал в соответствии с нормативными актами, а именно, после остановки транспортного средства поздоровался, попросил необходимые для управления транспортным средством документы и разъяснил причину остановки транспортного средства. Следует отметить, что нет основания сомневаться в качестве технических средств полиции и профессионализме работников, так как эта ситуация является исключительным случаем, причем автоводитель имеет право на просмотр видео с фиксированным нарушением.
Госполиция призывает жителей, прежде чем выставлять в социальные сети видео или записи о возможных коррупционных рисках в связи с действиями правоохранительных органов, обратиться в Госполицию, чтобы объективно выяснить обстоятельства произошедшего.
Видео из полицейской машины доступно на https://failiem.lv/u/unhxhbepn
Комментарии:
Добавить комментарий