Суд решил признать невиновными и оправдать как Кипурса, так и остальных обвиняемых - члена правления ООО Digiteks Яниса Краменса, председателя правления ООО Digiteks Андриса Гулбиса и руководителя отделения диагностической радиологии Эдмунда Калниньша.
Также решено прекратить процесс о применении принудительных мер воздействия к юридическому лицу за торговлю влиянием. Отклонено также требование о взыскании с Кипурса противоправно полученных средств в пользу государства..
Прокурор, обвиняемые, потерпевшие, защитники или их представители могут в десятидневный срок со дня объявления сокращенного решения в письменной форме подать в суд ходатайство о подготовке полного решения. Сокращенное решение обжалованию не подлежит и вступает в силу после истечения срока для подачи ходатайства о составлении полного решения и если ходатайство не подано.
Уже сообщалось, что когда Верховный суд отменил решение полностью и направил дело на новое судебное разбирательство, дело вновь попало в Елгавский суд (ныне Земгальский районный суд), где его заново рассматривала судья Ирина Фреймане. Ранее это дело в Елгаве рассматривала Гунта Чепуле.
Верховный суд 18 июля 2017 года отменил оправдательные приговоры двух низших инстанций - Елгавского суда и Земгальского окружного суда. В своем решении Верховный суд указал, что значение тайны совещательной комнаты как процессуального института связано с принципом независимости судей и их подчинением только закону.
Верховный суд признал необоснованным заключение суда апелляционной инстанции о том, что решение отдельных организационных вопросов, не требующих существенного времени и углубления в фактические обстоятельства дела, не признается нарушением тайны судебного совещания.
Напомним, что члену правления Елгавской больницы было инкриминировано злоупотребление служебным положением, взятка и уклонение от предоставления декларации. В свою очередь руководителю отделения больницы инкриминировано получение противоправного блага.
Между тем оба предпринимателя обвинялись в участии в злонамеренном использовании и превышении полномочий, даче взятки, торговле влиянием и злонамеренном использовании служебного положения.
Эти действия в соответствии с обвинением были связаны с двумя закупками - 160 функциональных кроватей и 20 инвалидных колясок в 2010 году и приобретением соноскопа в 2011 году, поставщиком которых была победившая в этих конкурсах фирма ООО Digiteks.
Комментарии:
Мужики красава!Такое дело провернули и сухими из воды вышли.Аплодирую стоя!
Добавить комментарий