Эмоциональный и духовный подъем вызвал интерес к тому, что и как происходит в политике, и я решил связать свою дальнейшую жизнь со сферой общественного управления.

В итоге я получил степень магистра политологии, защитив академические работы как по истории и развитию социал-демократической идеи, так и о ее тенденциях в современной Европе. Я получил опыт как член правления ЛСДРП, генеральный секретарь Социал-демократического союза молодежи, как заместитель председателя Елгавской организации ЛСДРП. За те годы, что я участвовал в социал-демократическом движении Латвии, мои социал-демократические убеждения лишь укреплялись. Расширились мои знания и понимание социал-демократии и политики в целом.

Теперь ЛСДРП выбрала путь политического кокетства с правыми политиками - богачами и защитниками интересов крупного бизнеса, чтобы искать возможности создания общего предвыборного объединения для участвия в выборах 10-го Сейма. Что общего могут предложить избирателям политики, представляющие интересы богатого слоя, и политики, отстаивающие нужды трудящихся и социально малозащищенных групп общества?! На мой взгляд - ничего. В рамках такого союза невозможно отстаивать права социально малозащищенных слоев и представлять интересы работников.

Анализируя разгром немецких социал-демократов на парламентских выборах этого года, неудачи массовых партий Австрии и Великобритании на местных выборах, эксперты социал-демократической политики указывают на ряд проблем в деятельности этих партий за последние годы, в отличие от успеха на выборах норвежских, португальских и греческих социал-демократов.

Во-первых, не проведена должная работа для того, чтобы разъяснить избирателям, чем их предложение отличается от предложений консерваторов. Во-вторых, неудачникам на последних выборах не удалось вызвать ассоциацию с собой как с представителями ценностей левоцентристки настроенных избирателей. В-третьих, в отношении национальных меньшинств данные партии начали использовать риторику в духе правых сил, тем самым отпугнув избирателей с так называемыми этическими идеалами.

В результате этих ошибок социал-демократически настроенные избиратели вместо левоцентристских сил не столько голосовали за правых, сколько отказались от участия в выборах вообще, а значит, фактически позволили правым победить на выборах.

ЛСДРП должна была сделать выводы из ошибок, допущенных массовыми партиями Европы, и искать возможности объединения с левоцентристскими политическими силами, предложив латвийским избирателям четкую политическую альтернативу.

Правые партии - не выбор для сознательных трудящихся! Левоцентристский избиратель не будет голосовать за союз правых сил и поэтому не отметит крестиком имена кандидатов от ЛСДРП, а граждане с правыми взглядами не поддержат кандидатов от социал-демократов из принципа. Это шаг к забвению и уничтожению партии.

Заботясь о трудящихся и социально малозащищенных жителях Латвии, необходимо поддерживать и укреплять социал-демократические идеи, не растворяя их в потоке правого предложения. Этого можно добиться, создав большую и единую социал-демократическую партию, которая сумела бы объединить латвийских работников и социально малозащищенные группы населения, независимо от их национальности, социального происхождения, возраста и других признаков. Необходимо преодолеть свои личные интересы и эго, чтобы договориться об общей работе на благо жителей Латвии.

Мы должны найти возможность объединить социал-демократические силы Латвии - ЛСДРП, Партию народного согласия, Партию социал-демократов, «Новый центр», партию Даугавпилса и партию «Солидарность». Уже сейчас о создании единой социал-демократической партии «Согласие» сумели договориться четыре из упомянутых партий. Остальным социал-демократам Латвии пришло время последовать их примеру.

Учитывая все вышесказанное, я решил участвовать в создании единой и сильной латвийской социал-демократии. Заявляю о прекращении своей деятельности в Латвийской социал-демократической рабочей партии, чтобы присоединиться к объединенным левоцентристским силам - социал-демократической партии «Согласие».