Если в Латвии хотим продолжать уничтожать отходы, закапывая их, то надо учитывать, что все очаги болезней, все яды, которые они содержат, никуда не исчезают. Весь этот химический коктейль остается там, и мы не знаем, какие новые комбинации и яды могут возникнуть в закрытой среде, однако ясно, что химические реакции там происходят и будут продолжаться. Если закапываем осколки бутылок, то они дождутся представителей будущих цивилизаций, которые выроют их из земли и будут удивляться. В мусорных горах могут возникать мутации, там могут появиться насекомые, которые едят этот химический коктейль, который затем могут переносить на людей. Существует много рисков и опасностей, вытекающих из захоронения отходов на полигонах.

Развитые страны уже давно используют не подходящие для переработки отходы для получения энергии, как и биомассу, которую нередко покупают в Латвии и других странах Балтии. Много лет назад я был в Дании. Там побывал и в котельной, которая отапливается соломой из стран Балтии, и на когенерационной станции, которая использовала сено и щепу. Нам продемонстрировали новый проект, в который было вложено много денег, чтобы использовать топливо, полученное из отходов. Они уже тогда знали, что остатки отходов - это ценный энергоресурс, а мы их зарываем на полигонах или сгнаиваем.

Объемы щепы не безразмерны
Мы, развивая проекты когенерации, исторически пошли пао пути биомассы, щепы, чему способствовала и поддержка европейских фондов. Но теперь мы начинаем понимать, что объемы щепы тоже не безразмерны - мы вырубили кусты, привели в порядок обочины дорог. Мы видим, что и цена щепы может взлететь вверх, и надо думать об альтернативах, чтобы сохранить эластичность и в общей сумме можно было удержать цену теплоэнергии на достаточно низком уровне.
В то же время человечество создает отходы, которые разлагаются намного медленнее, чем раньше, и их количество драматически увеличивается. Наш образ жизни, концентрация в городах только способствуют этому. В свою очередь, исторически в Латвии с советских времен привыкли утилизировать отходы, убирая их и закапывая.

На словах проблема отходов у нас вызывает беспокойство, а на деле - не слишком. Погребение - это краткосрочное решение, которое очень вредно для среды и нашего собственного здоровья. К тому же придет время, когда человек поймет, что живет на куче дерьма, которую сам создал. Хлор, фтор, медицинские препараты и все другие химические элементы не исчезают только из - за того, что засыпаны землей.

Времена изменились. Если раньше люди поселялись у моря и рек не только ради рыбы, но и потому, что вода могла смыть отходы, теперь мы не можем себе этого позволить, потому что земной шар слишком мал. Наконец постепенно начинает развиваться понимание, что мы много вложили в получение и использование зелёной, возобновляемой энергии. В то же время этот вид добычи энергии никоим образом не решает проблему загрязнения среды грузом отходов. Проект модернизации производства теплоэнергии Fortum является одним из первых в Латвии, в котором мы наконец смотрим на среду, энергетику и общество в более широком контексте, и по принципам циркулярного экономического развития идем к использованию отходов как энергоресурса.

Контролируемое сжигание - это не костер во дворе
Сжигание хорошо в том смысле, что предотвращает многие риски и уничтожает вредные вещества, которые могут попасть в среду. Не зря в Индии по древней традиции покойников кремировали и останки бросали в реку Ганг. Если капнуть капельку яда в бокал, будет конец, а если ту же каплю выпить с кубометром воды, ничего плохого не случится. Сжигание разлагает биологические вещества до простых соединений. При сжигании происходит реакция с кислородом и все превращается в углекислый газ, воду и некоторые другие соединения и газы.

Проблемы возникают тогда, когда температура недостаточна. Например, происходит частичное горение, в результате чего возникает целый ряд вредных побочных продуктов. Именно поэтому обычный костер с сырыми дровами во дворе во много раз опаснее для здоровья и окружающей среды, чем промышленное производство энергии, используя топливо, полученное из отходов.

Никто не очищает дыма от костра во дворе - он попадает в сад соседа, на твою одежду. Потенциально вдыхаем химические вещества, которые могут быть опасны для здоровья человека. В советское время не советовали есть яблоки с яблонь, росших на обочинах дорог, потому что они были покрыты свинцом. Горючее было со свинцом, который не сгорал, а через выхлопные трубы транспорта попадало на яблони.

Люди ошибочно считают, что если сами сжигают старые сапоги или другие отходы в своей печи, а затем воняет весь дом и соседние дома, то подобным образом будут работать Fortum или другие крупные энергетические предприятия. Это глупость, потому что на промышленном уровне ничего такого не допускается и невозможно.

Во - первых, топливо, полученное из отходов, не будет таким вонючим, как мы представляем. Во - вторых, доставка топлива будет проходить в закрытых контейнерах, прием - в закрытом помещении с разреженным воздухом и фильтрами, которые все запахи собирают. По закрытой системе топливо будет доставлено в топку, сжигание будет проходить при столь высоких температурах, что все вредное сгорит, а остатки попадут в очередную систему фильтров. Кроме того, все выбросы будут контролироваться не только самим Fortum, но и Государственной службой среды, а также бдительным оком жителей.

Нужно использовать местный ресурс
Я понимаю, что Fortum будет использовать в этом проекте NAIK, полученный из остатков мусора, не пригодных для вторичной переработки. Я хочу подчеркнуть, что мы не должны стать страной - импортером NAIK, необходимо использовать местные ресурсы. Все, что мы можем сортировать и использовать, надо сортировать и переработать. Но никому не нужные и непригодные остатки отходов лучше всего превратить в энергию. Таким образом устраняется любое загрязнение. Контролируемое горение в ограниченном объеме при конкретной температуре, обеспечивающей полное сжигание, в свою очередь, все, что выходит в виде дыма, еще очищается, а пепел тоже соответственно обрабатывается и утилизируется.

Часть пепла также можно умно использовать, и я понимаю, что Fortum готов работать и в этом направлении, привлекая ученых Латвийского сельскохозяйственного университета или других высших учебных заведений. Например, ученые Латвийского государственного института лесоведения Silava уже доказали, что пепел древесины, образующийся на когенерационных станциях при сжигании щепы, является богатым питательными веществами материалом, который стоит отвезти обратно в лес как удобрение. В мире найдены и решения для целесообразного использования и пепла NAIK, например, в дорожном строительстве или теплоизоляции.

Интеграция в город понятна
В других странах в мире энергетические производства, в которых тепло и электричество производят из отходов, интегрированы в городскую среду, где изо дня в день перемещаются тысячи людей. Философия проста, так как тепло на расстояние в километры не может быть доставлено без потерь.. Например, датчане, создав в Копенгагене лыжные трассы и тропы прогулок на крыше такого энергетического производства, обучают общество и прекрасно показывают, что такое решение является не только эффективным, но и дружественным к среде и населению. То же самое делает и Fortum, устраивая дни открытых дверей, показывая свою когенерационную станцию елгавчанам, показывая, как там все происходит и контролируется.

Я бы сказал, что обойден круг через возобновляемые энергоресурсы, через древесину на нечто такое, что, возможно, не так ново, но что мы производим регулярно, каждый день - к топливу, полученному из неиспользуемых отходов. Это возможность сохранить нашу среду и здоровье, уменьшая горы захороненных отходов и обеспечивая то, что нам нужно - тепло и свет, кофемолки, которые вращаются, и телевизор, который работает.

Айгар Лайзанс, Dr.sc. ing., проректор обучения ЛСУ, профессор и ведущий исследователь Института энергетики