Вот хоть один пример - остановка общественного транспорта в самом центре города, на улице Лиела, между улицами Петера и Матера, неподалеку от Jelgavas krekli и бывшего Lido. Сугробы такие высокие, что довольно трудно зайти в салон общественного транспорта, особенно людям пожилым, для которых падение на скользком льду может закончиться травмами и переломами.

Вопрос можно было бы решить за пару часов. Может, даже и быстрее, но поскольку ничего так и не делается, я склоняюсь к мысли, что проще сказать, что больше нет денег на уборку снега и вывоз его из города, ввиду того, что обильные снегопады и большое количество снега в минувшем декабре принесли Елгаве большие убытки.

Я не собираюсь оспаривать данное утверждение, однако, если проанализировать траты самоуправления, становится ясно, что деньги налогоплательщиков и в 2001 году тратятся и будут тратиться нецелесообразно. В то же время жителям не обеспечиваются даже элементарные условия - такие, как уборка снега на остановках общественного транспорта.

Хочу напомнить, что зима со снегом в нашей климатической зоне и на наших широтах - это вовсе не «форс-мажор», а нормальное ежегодное явление. Поэтому деньги на уборку снега и вывоз его из города надо планировать своевременно и в достаточном размере.
Политическая элита Елгавской думы в экономически затруднительных условиях готова экономить за счет уборки улиц, но не отказываться от самовосхваления и официоза, выделяя изданию Jelgavas Vēstnesis и его издателю агентству Zemgales Info внушительную сумму в 218 000 латов на год. И пока горожане карабкаются по непроходимым сугробам, у Думы находятся сотни тысяч латов заплатить за аренду льда для нужд Елгавской школы ледового спорта и на другие расходы, от которых в этой ситуации в первую очередь следовало бы отказаться.

Нельзя не напомнить, что и в 2011 году продолжает действовать так называемая «программа 100-латовых стипендиатов», этих-то людей как раз и можно было бы использовать для уборки тротуаров, поэтому в данном случае речь идет не столько о ресурсах или их отсутствии, как о нигилистском отношении думской элиты к простым елгавчанам - людям, у которых нет шикарных служебных машин - садиться в них удобно, и выходить тоже, ведь можно остановиться там, где сугробы поменьше. У горожан, увы, такой возможности нет. Если хочешь ехать общественным транспортом, пробирайся хоть поверху смерзшейся корки снега.

По-моему, это лишь один случай, который со всей очевидностью показывает, что ни руководство Елгавской думы, ни начальство ответственных служб не могут и не хотят углубляться в проблемы горожан и решать эти проблемы. Горожане для них - всего лишь «механизмы-налогоплательщики», а не люди, о чьих нуждах они обязаны заботиться.

 Дайнис Лиепиньш, независимый депутат  Елгавской городской думы