Например, родители девочки, которая учится в Елгавской 4-й основной школе, пережили такой случай - сразу после школы их дочка попросила зайти в ближайшее кафе и заказала рассчитанную на взрослого порцию карбонада с картофелем. Еще больше они удивились, когда девочка все это съела. Как будто не ела целый день.
По этой причине я отправился в Елгавскую 4-ю основную школу, чтобы посмотреть, что первоклассникам дают на обед. И результат был не из самых радостных! Первоклассникам давали рыбные палочки с картошкой и стакан компота. Дети это разогретое блюдо почти совсем не ели. Это заставило меня обратиться к работникам столовой и попросить показать меню на неделю. Там - куриный суп и компот, в другой день - молочный суп и булочка, цена которой поставлена в 30 сантимов. Ради интереса посмотрел, сколько такая же точно булочка стоит в магазинах, и мало где на ценнике было написано больше 18 сантимов.
Если считать по магазинным ценам, рыбные палочки стоят примерно два лата, но в порции у первоклассников продукта было около 40 граммов. Если сосчитать все вместе, приплюсовать и расходы на подогрев блюда, никак не получается, что детей кормят на 80 сантимов - именно столько обеспечивает платеж из бюджета самоуправления. Возможно, в попытках повысить рентабельность столовых не нашли лучшего варианта, кроме как использовать полуфабрикаты, только, к сожалению, такие блюда часто остаются на тарелках, потом оказываются в мусорном контейнере, а дети остаются голодными.
Об этой ситуации проинформировал руководителя Управления образования Гунту Аузу, которая обещала выяснить и проверить эти факты.
После посещения Елгавской 4-й основной школы решил посмотреть, как кормят детей в других городских учреждениях образования. Меню в Елгавской 2-й основной школе выглядело уже лучше, но и там не обошлось без уже упомянутых рыбных палочек. В чем директор школы Людмила Гинейте не усмотрела ничего плохого - ей лично это блюдо нравится.
И наконец, я оправился в Елгавскую 5-ю среднюю школу, где открылась совсем другая картина. Директор в моем присутствии сняла пробу с котлет только что со сковороды, которые готовили на месте, а не разогревали. Жареные куриные ножки тоже пришлись по вкусу детям, которые оставляли на столах после еды пустые тарелки. И цена булочек в школьном буфете не превышала 22 сантима.
Если дети - самое важное в нашей жизни, то хотелось бы, чтобы о них заботились и в школах, обеспечивали их здоровым питанием. Трудно понять, почему на одну и ту же сумму первоклассников так по-разному кормят в разных школах.
В реальной ситуации, если заботиться о елгавчанах, такие проверки следовало бы проводить Комитету по вопросам культуры, образования и спорта самоуправления, в состав которого входят Андрей Гаранч, Людмила Гинейте, Айгар Рублис, Андрей Эйхвалд и Минтаут Бушкевиц, ведь избиратели доверили им заботу о благосостоянии и здоровье каждого горожанина, а не давали права превращаться в машины для голосования.
Анатолий Литвинов,
депутат Елгавской думы, «Центр согласия»
Комментарии:
ЗаПЧЕЛ - это же дом родной для Бухвалова,например."Вече" и ЗаПЧЕЛ почти одно и тоже.
Они там кормятся : делают себе имя,выдвигают себя в депутаты,пробивают финансирование,и даже своих детей продвигают.
ОБРАЗЕЦ КЛЕВЕТЫ -
ТБ/ДННЛ уже выражало обеспокоенность активностью ЗаПЧЕЛ и "Вече" в школах.Разумеется,ТБ/ДННЛ - это не та организация,которая может вызывать симпатию у русских,но дело в другом.ТБ/ДННЛ не смогло остановить деятельность Бухвалова.И это навело на неприятную мысль о некой нужности их возни в школах.Будто ждут,чтобы пальцем ткнуть в русских,мол,видете какие они - сталинисты! Им ничего не запрещают,а хотят запретить русские школы.И это становится логичным!
Они там кормятся : делают себе имя,выдвигают себя в депутаты,пробивают финансирование,и даже своих детей продвигают.
ЦС - это ненавистный конкурент для них.Их не интересует,им наплевать на то,какую пользу приносит ЦС.Им и согласие не нужно.Им нужны трения,чтобы забегая во главу недовольной толпы верховодить и ещё больше продвигаться.
Меня лично настораживает такой момент : ТБ/ДННЛ уже выражало обеспокоенность активностью ЗаПЧЕЛ и "Вече" в школах.Разумеется,ТБ/ДННЛ - это не та организация,которая может вызывать симпатию у русских,но дело в другом.ТБ/ДННЛ не смогло остановить деятельность Бухвалова.И это навело на неприятную мысль о некой нужности их возни в школах.Будто ждут,чтобы пальцем ткнуть в русских,мол,видете какие они - сталинисты! Им ничего не запрещают,а хотят запретить русские школы.И это становится логичным!
ЦС - это нормальная партия с нормальными целями.А чем стало ЗаПЧЕЛ?
И как всегда всех депутатов перебрали. Ну все у них плохие, никто работать не умеет. Одни зачеловцы (вечевцы) самые истинные. Живые легенды елгавской политики прямо.
Их на выборах слили, а они все никак понять этого не могут...
Бухвалов осуждает Литвинова, что тот дискредитировал школы. Он же ведь не школы проверял, а столовые, где заправляют фирмы. Школы сами были рады таким проверкам. Он встречался с директорами и со шкоьной управой.
В анкетах родители до сих пор указывают про плохое питание. И лично к депутату обращались. Так что все правильно было.
Вы просто много пишете про себя, про свой титанический труд, а теперь еще в статью депутата влезли. Потом будете истерично кричать что вас всегда все обижают на портале и плохо любят.
Работая в Сейме я смотрел на много точек, но главной была одна - русская школа.
После многочисленных попыток мне удалось провести поправку к закону об общем образовании ст. 13 п.3, обязывающие Советы школ проводить изучение прав детей.
Одно из важнейших прав ребенка в школе - право на полноценное питание.
Теперь о проблеме. Чтобы решить проблему качества питания в школах, не надо бегать по школьным столовым. Достаточно встретиться с директором школы и ознакомиться с результатами анкетирования учеников. Такое анкетирование делается как минимум раз в год и в анкете должен быть вопрос о качестве питания в столовой. Если большинство детей указывают, что питание им не нравится, то администрация обязана принять меры. Диалог с директором школы позволяет депутату, выяснить какие меры приняты и нужна ли депутатская помощь.
Представленная статья явно тенденциозна, по одному обеду выводы никогда не делаются. Более того, без диалога с директорами такие статьи вызывают удивление. Г-н Литвинов явно не разобрался в ситуации, но публично дискредитировал некоторые школы. Это непрофессиональный подход, хотя многие комментаторы в восторге. Однако следует иметь в виду, что скандалами проблемы не решаются.
А Народу за поддержку спасибо.
Добавить комментарий