Как указал Госконтроль, при подаче проекта тарифов в Комиссию по регулированию общественных услуг автор заявки сам решает, какие расходы нуждаются в обосновании. Комиссия не требует информации о косвенно влияющих на тарифы административных затратах, поэтому фактически она не способна оценить обоснованность косвенных функций предприятия, которые также учитываются в тарифе.

Госконтроль считает, что в этой сфере возможна экономия. Хотя ее влияние на общий тариф и не будет большой, включение в тариф затрат на функции, в которых нет необходимости для оказания услуги, недопустимо.

Проверив в выборочном порядке утвержденные самоуправлениями тарифы на отопление и вывоз мусора, Госконтроль пришел к выводу, что по крайней мере 89 900 латов включены в тарифы необоснованно, и не только потому, что муниципальные регуляторы недостаточно тщательно провели оценку проектов тарифов, но и из-за несовершенства самой методики их расчета.

Например, если при утверждении тарифов на вывоз мусора применяется детальная методика и удельный вес административных затрат в них составляет от 17,3% до 21,6%, то в методике расчета тарифов на теплоснабжение нет четких требований в отношении административных затрат, поэтому их удельный вес составляет от 4,1% до 22,5%, что говорит о том, что в тарифы могут быть включены и экономически необоснованные затраты.

DELFI