Новости в е-почте
Курсы валют
Авторизация

Конституционный суд: решение снизить пенсии — незаконно

21.12.2009. 16:36   Печатать
Поправки к бюджету-2009, предусматривающие сокращение пенсий, не соответствуют Сатверсме. К такому выводу пришел Конституционный суд. Он позволил правительству до весны выплачивать пенсии в уменьшенном размере, однако с 1 марта незаконные ограничения должны быть отменены. Решение суда относится и к неработающим, и к работающим пенсионерам. С 1 марта им должны выплачивать пенсии в полном размере

Как рассказала судья Кристине Крума, суд признал, что государство не гарантирует жителям конкретный размер социального обеспечения, однако оно обязано обеспечить социальную безопасность.

 

В рассмотрении дела участвовали шестеро судей, а также председатель КС Гунарс Кутрис. Решение суда вступит в силу после публикации в газете Latvijas Vēstnesis.

 

Ранее 20 оппозиционных депутатов Сейма и около 9000 пенсионеров подали жалобы в КС после того, как Сейм решил с 1 июля снизить все пенсии на 10%, а пенсии работающих пенсионеров - на 70%. Количество заявлений было столь велико, что суд был вынужден попросить людей прекратить подавать жалобы на эти изменения закона.

 

По подсчетам Министерства благосостояния, решение КС будет стоить бюджету около 100 млн. латов.

Как заявил порталу Delfi депутат Сейма Андрей Клементьев (ЦС), оппозиция благодарна КС, который не поддался давлению со стороны правящих политиков. "Никогда еще не было продемонстрировано такое огульное и хамское отношение к суду. Однако главное место должна занимать именно Конституция, а не финансовая составляющая или бюджет", - сказал он.

 

Клементьев также отметил, что власти не должны решать проблемы экономического развития за счет самых незащищенных слоев общества. "Они получили хороший урок. Любая попытка решить финансовые проблемы за счет населения обречена на провал", - сказал политик.

 

Депутат напомнил, что в январе суд должен вынести постановление по делу о законности сокращения социальных пособий для родителей. Поскольку эти ограничения шли в одном пакете с пенсионными, можно предположить, что вердикт будет таким же, - считает он.

 

Между тем входящий в коалицию Союз зеленых и крестьян уже призвал как можно скорее вернуть пенсионерам удержанные выплаты.

"Нет сомнений, что деньги надо выплатить. Чем скорее, тем лучше", - заявил лидер фракции СЗК в Сейме Аугуст Бригманис. В связи с этим он ожидает предложений Министерства финансов о том, где взять средства на возврат пенсий.

 

В свою очередь пресс-секретарь премьера Лига Крапане в интервью Латвийскому радио заявила, что правительство, несомненно, выполнит решение суда.
LETA/DELFI

Расположить последовательности

Комментарии:

!!! 26.12.2009. 18:22:26
Целью жалобы является уведомить Европейские структуры и Европейское Сообщество о нарушениях Латвийской Республикой Европейских норм права в отношении физические лиц, проживающих в многоквартирных строениях (домах) государства и самоуправлений.

Латвийской Республикой нарушаются основные права Европейского Союза:
1. Право собственности (право владеть, пользоваться и распоряжаться законно приобретенной
собственностью).
Право на законно приобретенную квартирную собственность в многоквартирных строениях (домах) не закреплена за приобретателями (как собственниками) в порядке предусмотренном законами ЛР и находится в собственности продавца (государства и самоуправлений).
2. Защита прав потребителя (на защиту, на объединение, на договорное право, свободу выбора, выражение воли, заказ и отказ от услуг). Проживающие в многоквартирных строениях (домах) физические лица, не признаются (государством и самоуправлениями) потребителями и лишены права:
- самостоятельно заключать договоры с поставщиками общественных услуг (тепловая энергия, водоснабжение и канализация и обслуживание мусора),
- самостоятельного расчёта за их потребление с поставщиками услуг
- на объединение как потребители для защиты своих прав и интересов.
На физические лиц, проживающих в многоквартирных строениях (домах), не распространяются положения закона О защите прав потребителей (в который включены правовые нормы директивы 93/13/EEK).
3. Равенство в правах.
Из-за отсутствия у физических лиц, проживающих в многоквартирных строениях (домах) прав на заключение договоров с поставщиками услуг отсутствуют равные права с другими лицами.
4. Недопущение дискриминации.
Осуществляется дискриминация в отношении физические лиц проживающих в многоквартирных строениях (домах) со стороны поставщиков услуг. Поставщики услуг отказывают в заключении договоров с физическими лицами.
5. Защита сведений личного характера
Из-за отсутствия договорных прав у физические лиц проживающих в многоквартирных строениях (домах) с поставщиками услуг, отсутствует и право на защиту сведений личного характера.
6. Право на эффективное средство правовой защиты и доступ к беспристрастному суду.
Из-за отсутствия договорных прав у физические лиц проживающих в многоквартирных строениях (домах) с поставщиками услуг и обязанностью рассчитываться за услуги только с посредниками, а так же нести ответственность по кредитным и договорным обязательствам посредников, отсутствует право на эффективное средство правовой защиты и справедливое рассмотрение дел в суде.
!!! 26.12.2009. 18:21:42
По инициативе Партии Осипова, "Движения 13 января" Владимира Линдермана и Латвийского товарищества индивидуальных собственников "Мое жилище — моя крепость" начат сбор подписей под жалобой в европейские структуры управления. Об этом сообщается в пресс-релизе, распространенном Партией Осипова.

Цель акции — уведомить о нарушениях Латвийской Республикой европейских норм права в отношении физических лиц, проживающих в многоквартирных домах, принадлежащих, согласно Земельной книге, государству и самоуправлениям.

В частности, нарушаются такие права, как право на законное приобретение квартирной собственности в многоквартирных домах, поскольку это никак не закрепляется за приобретателями (как собственниками) в порядке, предусмотренном законами ЛР, и собственность остается во владении продавца (государства и самоуправлений), говорится в сообщении организаторов акции.

На физических лиц, проживающих в многоквартирных домах, не распространяются положения закона "О защите прав потребителей" и они фактически лишены права на объединение как потребители для защиты своих законных интересов.

Также люди лишены права самостоятельно заключать договоры с поставщиками общественных услуг, что вынуждает их иметь дело с посредниками и нести ответственность по кредитным и договорным обязательствам этих посредников.

Все это, в конечном итоге, приводит к отключению отопления, накоплению огромных долгов и выселению, подчеркивают инициаторы акции.

Сбор подписей проходит в Риге, Лиепае, Даугавпилсе и Валке. В Риге можно подписаться под жалобой в палаточной коммуне, представители которой также поддержали акцию.
пипец 25.12.2009. 14:48:02
А принятие незаконных решений, противоречащих Сатверсме,- это как назвать?
Олег 22.12.2009. 14:55:27
ну если незаконно, то почему же КС позволил незаконно действовать еще до 1 марта ? Что это за суд ? Разве это не пародия на суд ?
абевегедейк 22.12.2009. 13:29:32
нас очень часто обманывало провительство поэтому ч не верю в возврат денег-хоть суд это постановил!

Добавить комментарий

AUTOdoc.lv
back Апрель 2024 forward
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Объявления
Поиск предприятий
Архив газеты
back 2024 Апрель forward
Пн Вт Ср Ч Пт Сб Вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
File "/var/www/vhosts/ng/ng/wwwroot/tmpl/Blog/calendar.tpl" does not exist
О нас Контакты Правила пользования и безопасность Реклама Laika ziņas Jelgavā