В нем написано, что в своем объяснении начальнику тюрьмы мужчина указал, что в августе прошлого года он освободился из Даугавгривской тюрьмы и в своем жилом районе познакомился с мужчиной по имени Андрей, который в последнюю неделю декабря попросил его отвезти в Елгавскую тюрьму холодильник. В своем объяснении мужчина также утверждал, что спрашивал у Андрея, не спрятаны ли в холодильнике запрещенные предметы, но тот развеял его сомнения.

Однако, когда в начале января мужчина явился в тюрьму, чтобы передать холодильник, к нему подошли работники тюрьмы и при проверке холодильника нашли в емкости с охлаждающей жидкостью 8 мобильных телефонов, пять SIM -карт и несколько зарядных устройств. Мужчина в своем объяснении указал, что если бы знал об этих запрещенных предметах, не повез бы холодильник в тюрьму.

В судебном приговоре поясняется, что судья объяснениям мужчины не верит, ибо ему как лицу, только что освободившемуся из мест аключения, должно быть хорошо известно об ответственности за попытку передать запрещенные предметы лицу, находящемуся в заключении. К тому же, по мнению судьи, пояснения мужчины по поводу незнакомца, который ему доверился и попросил передать заказ, кажутся лживыми.