В.Люблинска рассказала агентству LETA, что в четверг произошло перенятие частично принадлежащего ей предприятия. Д.Лиепиньш и его жена Даце Лиепиня, которая является членом правления Intransserviss, подали в Регистр предприятий документы о смене руководства Intransserviss. Кроме того, В.Люблинска сказала, что подготовлено также распоряжение об освобождении от должности члена правления Intransserviss Павла Козлова, которому в предприятии принадлежат 25% долей капитала.

В тот же день Д.Лиепиньш якобы уже разослал различным партнерским учреждениям и предприятиям сообщения о том, что руководство фирмой Intransserviss переходит к нему.

В.Люблинска, которой в Intransserviss принадлежат 25% долей капитала, подчеркнула в беседе с LETA, что не знала о подаче таких документов в Регистр предприятий. Ее подписи на них быть не может, а если она и есть, то поддельная.

Обвиняемый в беззакониях Д.Лиепиньш прокомментировал высказывания В.Люблинской кратко: «Это стопроцентное отражение поговорки о том, что «Держи вора!» громче всех кричит сам вор». Агентству LETA он сказал, что не считает необходимым комментировать вопросы, связанные с частным бизнесом, в отличие от В.Люблинской, которая «сидит на двух стульях и ворует у государства деньги».

Добавим, что публичные разногласия между Д.Лиепиньшем и владельцами второй половины предприятия В.Люблинской и П.Козловым начались этим летом после публикации в Zemgales ziņas и «НГ» статьи «Через Intransserviss из самоуправления утекают тысячи латов». Газеты писали, что ООО Intransserviss, частично принадлежащее коммерческому директору ЕАП Виктории Люблинской, которое много лет было эксклюзивным поставщиком услуг по мытью и ремонту автобусов ЕАП, получает от муниципального предпринимательского общества значительные денежные суммы. Прямую и опосредованную выгоду из бюджета ЕАП получает и семья другого совладельца Intransserviss - Павла Козлова.

После публикации Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией обещало оценить действия должностных лиц ЕАП с финансовыми средствами, однако руководство Елгавского самоуправления не увидело ничего плохого в том, что семьи двух ответственных работников автопарка получают выгоду и от поставщика услуг ЕАП.

Вскоре после этого, 30 июля, Д.Лиепиньш распространил заявление о том, что полностью отмежевывается от финансовой деятельности двух других совладельцев Intranserviss - П.Козлова и В.Люблинской - на этом предприятии, и особенно в связи с корыстным использованием средств муниципального ООО Jelgavas Autobusu parks.

«Для меня неприемлемо то, что Intranserviss, получая от муниципального ООО Jelgavas Autobusu parks значительные денежные суммы за оказываемые услуги, позже передает их в пользу совладелицы предприятия В.Люблинской, которая, как известно, является также коммерческим директором ООО Jelgavas Autobusu parks и которой выдана прокура - право распоряжаться финансовыми средствами ЕАП, а также Инессе Козловой, которая исполняет обязанности бухгалтера как в ООО Intransserviss, так и в ЕАП», - говорилось в заявлении Д.Лиепиньша.

Он подчеркивал, что как владельца 50% долей капитала его вводили в заблуждение и по поводу финансовой ситуации предприятия, и по поводу его действий, а именно, откуда предприятие получает средства и на какие цели, в каких размерах они тратятся.