что, "строитель", сдулся. По фактам и возразить нечего? А со своей стороны скажу, пусть те, кто на это фуфло подписался сидят с холодными батареями и ВСЕ РАВНО платят за это.

На самом деле, все эти "реноваторы" уже охрипли агитировать, дураков почти не осталось.

Еще раз, это не реновация, а просто ремонт за очень большие деньги.

Те кто боятся реновации, пускай сидят в холодных квартирах и платят огромные счета за тепло! Флаг им в руки! Очень большая очередь тех, кто хочет, но нет таких мощностей, чтобы обеспечить всех желающих!

смешно слушать "строителя" и его фуфло про реновацию. То, что у нас называют реновацией, на самом деле просто РЕМОНТ. Красивый, но ремонт. Энергоэффективность здания от таких работ существенно не изменится. Более того, не редко появляются другие проблемы, сырость и плесень в квартирах.
Дома советской постройки, которые "реновируют", вообще не предназначены для подобных "улучшений", им это все по барабану, поэтому на выходе один пшик. Во времена СССР не заморачивались, тепло стоило копейки, поэтому в проекты домов такой парамент как "энергоэфективность" не закладывали. Сейчас "реновация" - способ распилить большие деньги, получить откаты и т.д.
Для примера, посмотрите, как вопрос с энергоэфективностью решают в Финляндии. Там все начинается с проекта. Фины сразу используют бетонные сэндвич панели для постройки домов. Они гораздо толще наших и в панели уже заложен утеплитель ИЗНУТРИ. Никто там такой чушью, как обшивка фасадов пенопластом не занимается. Снаружи стены штукатурят гранитной крошкой. Это дополнительная защита стен. Окна там ДЕРЕВЯННЫЕ, а не пластик. Ну и самое главное. Практически каждый многоквартирный дом имеет СВОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ. Обычно это тепловой насос и солнечные панели на крыше. Локальное отопление исключает большие потери тепла в теплотрассах, как у нас. Кстати, эти потери МЫ оплачиваем.
Так что, вместо обклеики фасадов пенопластом, лучше поставить локальное отопление на весь дом.

30 процентов - это вранье и замануха. Тем, кто в это вляпался, стыдно признаться, что реальной экономии они так и не видят. Особенно бесит необходимость платить за холодные радиаторы летом.
Вся эта "реновация" лет через 10, как раз к окончанию платы за кредит, проржавеет, отвалится, состариться. Что, опять кредит брать?
И, кстати, в любом кредитном договоре есть так называемый плавающий процент, привязанный в Еврибору и т. д. Если евро рухнет, плата по кредиту полетит ракетой вверх.

Ежемесячная плата банку не будет меняться, а если стоимость тепла растет, то даже цена тех самых, названных Вами, 5 % будет в денежном выражении расти. А разница в расходе тепла утепленного и не утепленного здания не 5 %, а минимум 30 %.

да нихрена она "пропорционально меняться в пользу утепленных зданий" не будет. Стоимость МВтЧ будет ОДИНАКОВОЙ для всех. И если сеичас какой-то "реновированнйы" дом потребляет на 5 процентов тепла меньше, чем такой же не реновированный, то такая же пропорция в 5 процентов будет и дальше. А цена за меговатт ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВАЯ.
И еще. Мы летом нифига за отопление не платим, а "реновисты" платят банку и не мало. Им даже летом не отдохнуть от счетов за тепло. Ну а зимой у них почти двойная оплата получается. Лет через 10-15, когда они кредит погасят, от их "реновации" ничего не останется. Надо будет по новой делать. Никакой экономии.

При увеличении стоимости теплоносителя, разница в оплате будет пропорционально меняться в пользу утепленных зданий. Здесь арифметика третьего класса.

Строитель, не гони фуфло. Во всех домах стоимость тепла ОДИНАКОВАЯ. Считают в Мегаваттах в час и пофиг, какой у тебя дом. Поэтому и расти она будет ОДИКАКОГО для всех. Реновация, как она у нас проводится и утепление - две разные вещи. А с учётом того, что в реновации люди повесили на себя не маленький кредит, то никакой экономии на выходе нет. Более того, им надо платить даже за холодные радиаторы.

Утеплять дома обязательно нужно, стоимость теплоносителя будет непрерывно расти и разница в стоимости оплаты за тепло в утепленных и неутепленных зданиях будет соответственно увеличиваться.

Вася, эти 10-15 тысяч "прибыли" как раз и составляют сумму кредита, который нужно вернуть .. Кроме того, квартира с висящем на ней кредитом стоит ДЕШЕВЛЕ, чем в простом доме, но без отягощений. Да и экономии по теплу почти никакой. И если в других домах отключат отопление, жильцы там ничего платить не будут, а ты в своей "реновации" будешь платить даже за холодные батареи.