Конечно, утеплять и приводить в порядок дома важно, но начинать это в нынешней ситуации, когда в стране царит глубокий экономический кризис, который коснулся почти каждого, когда люди не знают, что их ждет завтра, будет ли работа и зарплата... Пенсии урезаны. Многих работников в принудительном порядке заставляют уходить в отпуск без содержания. В такой ситуации брать на себя дополнительные ежемесячные платежи, чтобы компенсировать расходы на реновацию, просто немыслимо.

Например, в нашем доме ООО Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde провело энергоаудит и техническое обследование. После этого в сообщении за подписью технического директора У.Лаздиньша, разосланного всем владельцам квартир 12 июня, было предложено ежемесячно платить по 0,28 лата за квадратный метр. Недавно в нашем доме были утеплены две наружные стены, и расходы на обслуживание теперь составляют не 0,1778 лата за метр, как во всем городе, а 0,25 лата. Если к ним добавить еще и указанные 0,28 лата, это значит, что расходы на эксплуатацию возрастут до 0,53 лата за квадратный метр. К сожалению, не все будут готовы и способны их заплатить.

Возмутил и тот факт, что на общем собрании, где решался вопрос об утеплении дома, 38 владельцев квартир были против, но их возражения никто не учел. Хозяев квартир не ознакомили и с разными моделями утепления. Об этом подробно говорится в статье Jelgavas Vēstnesis за 9 июля - о возможностях утепления зданий в Елгаве.

Директор общества Zemgales Reģionālā enerģētikas aģentūra Мартиньш Присис рассказал о двух моделях. Первая предусматривает, что жильцы получают на реновацию средства ЕФРР в размере 50%, а на оставшуюся часть расходов берут кредит. Именно такая модель предлагается для дома по ул. Райня, 3. Но есть и второй вариант, который предусматривает, что часть платежей жителей погашает инвестор. В последующие 20 лет он заботится об энергоэффективности здания, а жильцы в эти годы платят за тепло немного меньше, чем в неутепленных домах, но при этом живут в более комфортных условиях.

Инвестор свои вложения окупает за счет экономии потребляемой тепловой энергии, а жильцам не приходится брать на себя дополнительные обязательства. Может быть, эта модель показалась бы более приемлемой для многих жильцов дома по ул. Райня, 3. К сожалению, об этой возможности нам не рассказали.

Мы категорически возражаем против навязанного нам проекта.

Подписи 38 жильцов