Оспариваемая норма в законе о государственном флаге гласит, что флаг должен быть вывешен у публичных и жилых зданий 1 мая, 4 мая, 21 августа, 11 ноября и 18 ноября, а в траурном оформлении - 25 марта, 14 июня, 17 июня, 4 июля и в первое воскресенье декабря.

Оспариваемая норма Кодекса административных нарушений предусматривает, что в случае, если флаг в эти дни не вывешен, нарушитель получает предупреждение, если же нарушение совершено повторно в течение года, может быть применен штраф до 40 евро.

КС признал, что данные нормы ограничивают свободу слова, однако права индивида могут быть ограничены, если это необходимо в интересах общества. Вывешивая государственный флаг, домовладельцы напоминают обществу о важных для Латвии исторических событиях, следовательно, ограничение свободы слова имеет легитимную цель.

Что касается второй оспариваемой нормы - об административном наказании, если флаг на доме не вывешен, - то, по мнению КС, в демократическом обществе недопустимо наказание за невыражение мнения, и данная норма не соответствует 100-й статье Конституции.

Иск в КС подала Солвита Олсена, к которой была применена административная ответственность за отсутствие флага. Постановление КС окончательное и обжалованию не подлежит. На очереди - обращение в Европейский суд по правам человека.

Как ранее сообщал BaltNews.lv, юрист, доцент Латвийского университета Солвита Олсена заявила о том, что обязанность вывешивать флаг в праздничные и траурные дни нарушает основные гарантированные государством права на свободу слова.

Два года назад во время семейного мероприятия, которое совпало с Днем памяти жертв коммунистического террора, Олсена не вывесила государственный флаг. Этот факт был зафиксирован полицией, виновницу оштрафовали.

"Я проводила семейное мероприятие и пригласила гостей из разных стран. Траурный флаг у моего дома мешал бы мне это делать, потому что он обязывает соблюдать траур, но это невозможно в тот момент, когда ты радуешься встрече с друзьями и родственниками... Вывешивание траурного флага во время семейного празднования было бы лицемерным, поэтому я решила не разделять траур, за что была оштрафована", - рассказала юрист.

Она попыталась обжаловать решение о штрафе в апелляционном порядке, но и суд Земгальского предместья и Окружной суд, рассмотрев апелляцию, оставили решение в силе. Это заставило Олсену обратиться с иском в Конституционный суд.

Теперь юрист намерена искать правды в Европейском суде по правам человека.