Внеочередное заседание думы было созвано по инициативе депутатов Айгара Струпулиса, Инты Савицкой, Оскара Цирулиса ( все трое представляют Национальное объединение Visu Latvijai! -Tēvzemei un Brīvībai/LNNK), Эдгара Туркса, Илзе Витолы и Юриса Лавениекса (все трое представляют Союз Зеленых и крестьян).

Проект решения о снятии А.Трачумы с должности был подготовлен и подан Айгаром Струпулисом, который пояснил, что в течение длительного периода А.Трачума выражала позицию, противоречащую политическим установкам коалиции и всегда приходилось сомневаться в ее политической стабильности.

«Последней каплей во всем этом было голосование А.Трачумы против строительства завода по переработке использованных аккумуляторов в Калнциемсе. Коалиция подписала договор, одним из важных аспектов которого является развитие среды для предпринимательской деятельности в Елгавском крае, потому голосование «против» надо оценивать как прямое нарушение коалиционного договора», - отметил А.Струпулис. Он также добавил: «То, что может позволить себе рядовой депутат, защищая интересы отдельных групп избирателей, не может позволить заместитель мэра, который должен заботиться о стабильности и развитии самоуправления».

О предложении А.Струпулиса критически высказался товарищ по партии А.Трачумы депутат Карлис Римша, который потребовал конкретные факты о ее действиях. А.Струпулис признал, что он не обобщил все случаи, когда А.Трачума шла против коалиции, но предложил это после заседания лично обсудить с К.Римшей. Тот, в свою очередь, от такой «интимной услуги отказался», пояснив что это несерьезное отношение - являться на заседание, на котором решают столь важные вопросы, неподготовленным.

Недоумение по поводу подачи неожиданного законопроекта выразил и Мадарс Ласманис («Единство»): «Со времени голосования по Калнциемскому заводу прошло два месяца. На этой неделе было заседание думы, на котором еще ничто не свидетельствовало, что есть какие-то возражения против А.Трачумы. Что случилось за эти несколько дней? На этот вопрос А.Струпулис ответил, что после решения о заводе в Калнциемсе нужно было время все проанализировать, добавив что он не имеет ничего против сотрудничества с А.Трачумой как с депутатом, но для должности заместителя мэра она не подходит.

M. Ласманис, также как и К.Римша, Ирина Долгова и Наталья Хохлова (обе из «Согласия») призывал депутатов голосовать «против» снятия А.Трачумы с должности. Еще более острой оказалась словесная перепалка в дебатах по этому вопросу.

К.Римша «поблагодарил» коллег за ностальгические воспоминания. «Раньше было так - информатор обычно садился в кресло уволенного, потому поздравляю А.Струпулиса с новой должностью! Мой отец когда-то говорил, что в тайне остается только то, чего не знает даже собственная рубашка, так что в скором времени мы узнаем истинные причины такого предложения», - выразил свое мнение К.Римша, назвав действия А.Струпулиса подлостью. Эта ситуация ему напомнила времена, когда «был бы человек, а статья найдется».

Защищая А.Трачуму, К.Римша отметил, что в свое время жителей Калнциемса агитировал возражать против строительства завода юрист Елгавской краевой думы, а не А.Трачума. Реагируя на эту фразу, сидевший в зале заседаний юрист думы Дзинтарс Лагздиньш назвал это абсурдом и поинтересовался, ведется ли запись заседания, позволяющая свидетельствовать, что К.Римшу можно привлечь к ответу за клевету.

М.Ласманис объяснил происходящее личной неприязнью А.Струпулиса к.А.Трачуме, что депутат от Национального объединения категорически отрицал, в свою очередь, Анита Клупша (Региональный альянс) окрестила день заседания думы днем раскола думы, который касается не только депутатов, но и остальных работников самоуправления.

Свое мнение о сложившейся ситуации выразил и председатель Елгавского краевого самоуправления Зиедонис Цауне. Он напомнил А.Трачуме о том, что она не поехала в Польшу, чтобы ознакомиться с реальной работой тамошнего аналогичного завода по переработке старых аккумуляторов и таким образом сделать объективные выводы о его возможной вредности. «Говоря о позиции А.Трачумы, думаю, что здесь речь идет и о том, что ее сын подписал заявление в Административный суд, в котором требуется отменить решение Елгавской краевой думы - разрешить строительство завода в Калнциемсе. Это ненормально, что вовлечена вся семья», - добавил З.Цауне.

Во время дебатов А.Трачума заявила: «Я не согласна с тем, что какая-то из волостей края мне в политической работе ближе. Однако, что касается упреков по поводу того, что я голосовала против строительства завода по переработке аккумуляторов в Калнциемской волости, считаю, что голосовала по своей совести и как человек, и как депутат. К тому же выражать отличное от других мнение и своими решениями защищать часть избирателей я считаю одним из проявлений демократии. Подписав коалиционный договор, я работала в его рамках и не считаю, что что-то нарушила или преступила».

Поясняя участие сына в Калнциемском деле, она не скрывала, что он по- настоящему не углубился в то, что подписывал. «Сын работает на производстве, и мастер смены подошел к нему, попросив подписать документ», - сказала А.Трачума. Она также указала, что если это политическая установка, что, мол, А.Трачума и «Региональный альянс» в думе не нужны, так об этом следует прямо сказать.

Несмотря на возражения некоторых депутатов большинство все же проголосовало за снятие А.Трачумы - 11, «против» голосовали 6 (М.Ласманис, А.Клупша, А.Трачума, К.Римша, И.Долгова и Н.Хохлова).

Во время дебатов по законопроекту, предусматривающему ликвидацию должности заместителя председателя самоуправления по социальным вопросам, образованию и культуре, некоторые депутаты предлагали хорошенько взвесить, не будет ли поспешным решение оставить столь важные сферы без надзора.

«В настоящий момент этот вопрос поспешен. Непонятно, как впредь будет контролироваться сфера культуры, потому, прежде чем принимать такое решение, надо прийти к ясности», - отметила Н.Хохлова. Похожее мнение выразил и М.Ласманис: «Хотели свести счеты с А.Трачумой - молодцы, сделали! Но не надо из за этого оставлять думу без заместителя председателя по вопросам культуры».

Однако на голосовании ликвидацию должности поддержали 13 депутатов, а трое были против (М.Ласманис, К.Римша, И.Долгова). Н.Хохлова при голосовании воздержалась. Надо добавить, что за ликвидацию должности голосовала и сама А.Трачума.