Подписка
Новости в е-почте
Курсы валют
0,7028 no change
0,0179 no change
0,5540 up



 

Сохранение концепции централизованного теплоснабжения в городе считаю правильным решением, которое в трудные времена пришлось принимать городской Думе в начале 90-х годов. В настоящее время теплосети являются важнейшим элементом городской инфраструктуры и от того насколько эффективно она используется в конечном итоге зависит стоимость конечного продукта для потребителей.


Теплосети важный элемент инфраструктуры

Общая протяженность теплотрасс составляет 66 км, из которых 75% полностью заменены. Общие теплопотери на обоих берегах Лиелупе примерно одинаковы и составляют 18,5%. Хотя еще год назад на правом берегу (РАФ) эта цифра составляла 35%.  Каждый год, усилиями Fortum-Jelgava теплопотери будут снижаться на 1,5%. Уровень потерь 9-13% является оптимальным, поэтому Елгаве еще есть куда стремиться.Благодаря кредиту Всемирного банка, взятого Думой в далеком 1995 году город отказался от четырехтрубной системы теплоснабжения, путем установки индивидуальных теплоузлов в домах, в результате чего общая длинна городских теплосетей уменьшилась на половину. На сегодняшний день в городе работает семь котельных, все они, кроме новой котельной на улице Авиацияс, так же как и теплотрассы переданы, на основании договора концессии, финскому концерну Fortum. Данная компания на половину принадлежит правительству Финляндии. Самыми мощными являются три котельные Ганибу, с максимальной мощностью 105MW в час, Рупниецибас 61 MW в час, Авиацияс 28 MW в час, что составляет 98% всей произведенной в городе теплоэнергии. Максимальная разрешенная мощность, которую могут произвести все городские котельные это 189 MW в час, реально при самой низкой температуре город потребояет 120 MW в час. Таким образом в резерве еще достаточно мощности, что дает городу возможности для развития, как жилого сектора, так и производственных помещений.

 

Энциклопедия Википедия дает следующую формулирову этому юридическому термину. Концессия, концессио́нное соглашение — форма государственно-частного партнёрства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказание услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях. Концессия – это такая форма сделки при которой концедент (Елгавская Дума) передает концессионеру (Fortum-Jelgava) всю городскую ситему теплоснабжения в долгосрочную аренду, до 30 лет. Взамен концедент получает вознаграждение в виде разовых  или периодических платежей. Действует-ли этот принцип в Елгаве мне неизвестно.

 

От паразитов нужно избавляться

В конце 90-х годов, уже после того, как в 1995 году был взят многомиллионный кредит на реновацию системы теплоснабжения, в городе в тепловом вопросе фактически царила анархия. Елгавская Дума, которой тогда руководил господин Иванс, совместо с предприятием Jelgavas Siltumtīkli на право и на лево раздавали разрешения на отключение тепла в отдельно взятых квартирах многоэтажек. Это создало опасный прецедент, который вылился в целый ряд нехороших последствий. Интересно, чем руководствовались городские власти в тот момент, и как при этом планировали отдавать кредит, теряя потребителей услуги. По сей день в городе есть множество квартир, где взамен отключенного отопления никакого другого установлено не было.

 

В таких домах системы отопления разбалансированы и потребители получают некачественную услугу, засыпая жалобами НИП и Фортум. В свою очередь отключенные квартиры являются паразитами и греются за счет всего дома. Стены, пол, потолок этих квартир получают теплоэнергию от соседних квартир, где есть радиаторы и хозяева оплачивают теплоэнергию из своего кармана. В квартирах паразитах, как правило, температура ниже 14 градусов не опускается, а если квартира еще и утеплена как следует, то температура может достигать и все 18 градусов. Часть энергии эти помещения получают от самих людей, различных электроприборов и газовых плит. В любом случае наличие такой ситуации не приемлемо и, здесь, вопрос должен решаться радикально, путем принудительного подключения централизованного теплоснабжения таким квартирам.    

 

Проблемы  и пути решения

На мой взгляд система теплоснабжения Елгавы работает неэффективно, благодаря чему мы имеем очень высокий тариф. Хотя, если объективно сравнивать Елгаву с Ригой, то в Риге коэффициент эффективности гораздо ниже, принимая во внимание стоимость одного мегавата и количество потребителей. К примеру, в Риге цена 1 MW в час с НДС 10% составляет 46.38, в Елгаве 55.81. При этом в Риге проживает более 700 тысячь человек, в Елгаве 65, поэтому Рижский тариф я не считаю низким. В Риге ТЭЦ 1 и ТЭЦ 2 кроме тепла, путем когенерации производят электроэнергию, которую продают Latvenergo, в Елгаве ни одна котельная, пока электроэнергию не производит. Правда уже в начале следующего отопительного сезона на Ганибу, процесс когенерации будет работать на полную мощность, сейчас уже ведутся испытания турбины. Работая в Риге, я вижу, как с ТЭЦ 2 к микрорайону Плявниеки, на протяжении 5 км по воздуху тянутся теплотрассы. Боюсь даже думать о том, сколько тепла эти трубы отдают атмосфере при тепмературе -10, зато бомжам там очень уютно. Вот реальный пример колоссальных теплопотерь, и жители Риги вынуждены их оплачивать, так как все это включено в тариф.

 

В Елгаве, на основании опыта скандинавских стран, так как именно эти страны являются мировыми лидерами по энергоэффективности, могла бы существавоть следующая модель. Город делится на 4 сектора, один из которых это весь правый берег Лиелупе, и три располагаются на левом таким образом, чтобы маршрутизация теплоносителя была бы минимальной.  Строится 4 когенерационных станции, работающие на биомассе:

торф, древесина, солома, канареечник (Phalaris род однолетних или многолетних трав семейства злаков. Около 40 видов в умеренном поясе обоих полушарий. Кстати, в Финляндии эта культура уже активно внедряется как топливо, так как дает превосходные теплотворные показатели).

Почему биомасса? Потому что Латвия обладает колоссальными запасами торфа (8 место в мире), древесины (самая зеленая страна ЕС). И сейчас свои энергоресурсы мы экспортируем финам и шведам, а в России вынуждены покупать первичные источники энергии (газ, нефть, уголь). Причем цифры говорят сами за себя, сейчас себестоимость производства 1 MW из природного газа у Fortum-Jelgava 22 лата. Тонна торфа стоит от 11 до 13 латов с НДС, из одной тонны можно произвести от 3 до 4 MW теплоэнергии, в итоге себестоимость 1 MW приближается к 5 латам. Для древесной щепы и других отходов деревообработки эта цифра 7-8 латов, это на порядок ниже, чем это есть сейчас. Таким образом, реализовав такую модель, стоимость тарифа составляла бы 25-30 латов без НДС за мегават. Такие проекты сейчас финансируются ЕС, а именно Кохезионным фондом. В этом году открыты две программы на 17 и 43 миллионов латов. Это означает, что предприниматели, решившие заняться этим бизнесом могут получить обратно до 50% от вложений. Кроме того, действующее законодательство дает для этого все возможности, не нужно придумывать велосипед, все написано в законах, их нужно только соблюдать, а здесь у нас большие проблемы.

 

К примеру, Долгосрочная концепция развития Латвии говорит о том, что страна должна снижать свою зависимость от углеводородных источников энергии. Концепция развития энергетики на 2007-2016 года говорит о том, что Латвия должна использовать местные источники энергии и активно внедрять биомассу, как вид топлива. Ну, и самое главное, статься 51 закона об Энергетики говорит о том, что самоуправления на своей административной территории должны заботиться о конкуренции на рынке теплоснабжения. И чем дальше, тем требования ЕС по либерализации энергетической отрасли будут жестче, по отношению к Латвии. 

Сергей Невольский

Депутат Елгавской Думы

Другие статьи автора
Комментарии (18)
Расположить последовательности

Комментарии:

негр-н 07.06.2009. 16:57:56
Центру Согласия и Сергею Невольскому - поздравления!!!
Клирик 04.06.2009. 18:30:09
Циник! Вы уже не устали метать, а? Смысл? КПД ведь все равно почти нулевой будет! Не проще ли отрешиться. Пусть хозяевА рулят, думая, что они что-то реально могут изменить (ну, ручеек бабла повернут в нужное русло, и все...). А мы уж сами по себе выбираться будем. Нам ли привыкать жить при разных властях, а?
Циник 02.06.2009. 23:40:40
не в тему

Ну что вы, мы мне льстите. Куда мне до цинизма наших "народных избранников".
не в тему 02.06.2009. 14:11:18
цинику.... Какой же вы всё-таки ЦИНИК! :(
адвокату... Спасибо за объяснение. :)
Циник 02.06.2009. 09:07:17
Очень многие политики спекулируют своей национальностью, особенно перед выборами. А избирателям кажется, раз русский, эначит свой, будет защищать. Вот некоротые и вспоминают, что они русские только перед выборами. Г. Невольский - один из таких. Он русский только ПО ПАСПОРТУ. Если ему будет выгоднее стать индусом, станет.
Адвокат 02.06.2009. 07:25:07
Национальность в предвыборных анкетах указывают согласно данным паспорта. Если в паспорте национальность указана, то ее переносят и в анкету, если нет, то ничего не пишут. Ну, а вписывать нациоанльность в паспорт или нет каждый решает сам. Я горжусь тем, что я русский, поэтому в паспорте это указано.
не в тему... 01.06.2009. 17:50:51
Посмотрел анкеты кандидатов в депутаты... просто интересно, почему у так называемых русских партиях , н-р у ЗАПЧЕЛ, НИКТО не написал свою национальность? во всех анкетах : национальность не указана... И у Вас, Сергей, в ЦНС почти в единственном числе написали - русский... У других партий почти все кандидаты пишут пишут: латыш, литовец и т.п. Можно небольшой коментарий от Вас? Спасибо.
Кила Калория 01.06.2009. 06:26:52
Такого бестолкового депутата надо гнать с насиженного места! Цифры списаны, а СМЫСЛА в них нет НИКАКОГО! И таких выбирают в депутаты. Впрочем, там все такие. Давай, Сергей отрабатывай пайку! Пиши в газету все подряд- лишь бы ни очем!
Циник 10.05.2009. 10:46:41
У меня создалось впечатление, что Невольский отрабатывает деньги своего предвыборного спонсора - Fortumsa.
Циник 09.05.2009. 23:57:57
Ну что тут скажешь... Скоро выборы, а в стране КрЫзис, надо кое-что кое-кому подлизнуть. Иначе без теплого места можно остаться.
Теперь по существу. Адвокат-теплотехник очень сильно заблуждается с финансово-технической точки зрения, когда восхваляет Систему централизованного теплоснабжения. Если бы такая система была выгодна, то ее направо-налево уже давно использовали бы капиталисты в своих многоэтажках. Однако "на Западе" (Голландия, Германия, Англия) совсем по-другому. Все квартиры в многоэтажках имеют ОТДЕЛЬНОЕ газовое или электрическое отопление. Жилец там платит только за то, что он "бросил в топку". Хочешь - потом обливайся, нет - в шубе ходи. Считаю такую систему правильной и честной - каждый платит за себя. Для такой системы не нужны теплоцентрали. Газ уже и так подается в квартиры.
Финансовая выгода тоже очевидна. Из чего складывается наш тариф на отопление? Цена на газ + плата за доставку тепла. В цену доставки входит очень много дополнительных накруток: зарплата всему персоналу Теплосетей, комунальные платежи за офисные помещения, транспорт, оборудование, трубопроводы и т.д. И, самое противное, ПРИБЫЛЬ, причем не маленькая, которую кладут себе в карман владельцы этого бизнеса, обыкновенные посредники.
Если "все по честному" и центролизованно, то предприятие-поставщик тепла должно быть государственным и, главное, БЕЗ ПРИБЫЛЬНЫМ.
1 2

Добавить комментарий


Авторизация
Архив
back Сентябрь 2010 forward
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30